A ještě jeden poblémečekKdyž jsem si přes EXPORTTOAUTOCAD uděla kopii civilovského souboru, aby se mohly dotvořit některé řezy, tak mi to udělalo úplně jiné srovnávací hladiny, než jsem měl v civilu. např. v civilu jsem si to nastavil (abych neměl zbytečně velké mezery) a v civilu mi to tedy ukazovalo např. 227,00, ale po expotru měly příčné řezy popis SR 225,00 (samozřejmě s tomu odpovídajícím odstupem).Co udělat, aby se to nestalo ?  Díky

Dobrý den,testoval jsem ten export a vypadá to v pořádku. Žádná změna SR. Děláte před exportem aktualizaci skupiny pohledů? Při jakém měřítku poznámky ty řezy exportujete?

Export si dělám vždy při tom měřítku poznámky, jaký potřebuji. V tomto případě kvůli řezům a popisům 1:100(včera už jsem si myslel, že jsem měl vlčí mhu, protože po odeslání příspěvku jsem najednou měl neustále v civilu stejnou hodnotu SR, jako byla v exportovaném dwg, ale dnes po otevření tam už zase byla ta původní - vyšší) Dnes jsem zjistil ale jinou podivnou věc v onom exportovaném DWG. Kóty nejsou kóty, ale čáry a texty ... (a ty "kótovací čáry" nejsou pro každou kótu zvlášť, ale pro půlku řezu)V EXPOTTOAUTOCAD se přece žádné  parametry nenastavují. Že by  civil nekótoval přes kóty, ale jinak?  Civil2012

Ale pane kolego, to přece není žádné překvapení... Styly Civilu 3D nemají žádně spojení na ACAD kótovací styly. Nikde se tam žádný kótovací styl nenastavuje. Vše je ručně a pracně vyskládáno z ACAD primitiv.Bylo by to samozřejmě moc pěkné, ale objekt kóty je z programátorského hlediska velice složitý, a proto se tím nikdo nezabýval.

Děkuji, tušil jsem to (ale nechtěl si to přiznat) ...Ještě že jsem si dal tu práci naučit se, aby to kótovalo automaticky v šabloně (i když v intravilánu se vždycky najdou řezy, které je třeba dodělat ručně )