Vytisknout stránku | Zavřít okno

Situace a meridiánová konvergence

Vytištěno z: CAD Fórum
Kategorie: CAD - obecně
Název fóra: Projekční praxe
Popis fóra: Diskuse k praktickým problémům při projektování a konstruování, normy, úřady, postupy, byrokracie, legislativa (non-CAD témata)
URL: https://www.cadforum.cz/forum/forum_posts.asp?TID=11265
Datum vytištění: 18.srp.2026 v 09:37


Téma: Situace a meridiánová konvergence
Odeslal: PepaR
Předmět: Situace a meridiánová konvergence
Datum odeslání: 23.čvc.2010 v 09:59
Dobrý den,
 
setkal jsem se s pro mě docela novou skutečností, kdy podklady od geodetů nejsou orientovány přímo na sever, ale může tam být úhlová odchylka až 10˚ daná meridiánovou konvergencí. Jak tuto odchylku prosím řešíte u pozemních a liniových staveb?


-------------
PepaR
https://www.jremes.cz" rel="nofollow - jremes.cz | https://www.stavlab.cz" rel="nofollow - stavlab.cz



Odpovědi:
Odeslal: Martin Bielina
Datum odeslání: 23.čvc.2010 v 10:41

no nevím, ja jsem sice pozemák jako poleno (jak říkal jeden můj kolega) a moje názory na projektování liniových staveb jsou proto tak tochu amatersko-laické, ale koho u silnice zajímá, kde je skutečný sever...?

U pozemních staveb činí odchylka S-JTSK v nejzápadnějším cípu republiky něco kolem 7°, což je celkem podstatné pokud při návrhu počítáte s optimalizací optření proti sluneční radici nebo naopak při hledání optimální polohy/sklonu roviny pro umístění slunečních kolektorů, ale proč by to mělo zajímat dopraváky to mi opravdu není jasné.

U pozemních staveb, abych odpověděl na položenou otázku si prostě přepočítám nejzápadnější místní relevantní linii z S-JTSK do WGS-84 a pak si jednoduše úhel odklonu od severu zjistím tak že si nejjižnějším bodem na této linii proložím linii ke skutečnému severu a tím získám největší odchylku.

Pokud na to půjdu opravdu vědecky (jako vy chodíte snad na všechno ... :-) ), tak to zopakuji pro další body a ze zjištěných odchylek si můžete vypočítat hodnotu průměrnou. Možností je mnoho, ale stojí výsledek za to?



Odeslal: alfred
Datum odeslání: 23.čvc.2010 v 12:23
Zeptám se možná blbě, ale co Vám na tom vadí? Je to měřené v JTSK?

Prostě namalujete projekt, vytyčíte pomocí souřadnic a tečka. Jediný vliv severu je na na otočení značky severky, ale severka na výkrese je stejně orientační záležitost. V JTSK otáčím severku nahoru, tedy na tu úhlovou odchylku proste neberu ohled. Ono když to vezmete do detailů, tak těch severů je taky několik - zeměpisný a magnetický.

Jinak ještě dodám - pokud by Vám šlo skutečně o zeměpisný sever, například kvůli orientaci stavby (oken) přesně dle zeměpisných stran, tak snadno si zjistíte přesný sever právě přes zmíněný přepočet podle WGS84. Vezmete jeden bod z JTSK, převedete na WGS84, přidáte něco k hodnotě "N" a to pak převedete zpět do JTSK. Spojnice těch dvou bodů bude směřovat na sever.



Odeslal: PepaR
Datum odeslání: 23.čvc.2010 v 12:40
mě na tom nevadí nic, já na odchylku taky neberu ohled, protože vytyčením v S-JTSK by mělo být vše ok. Jen mě to zajímalo. Setkal jsem se tím náhodou při debatě s kolegou, který řeší pane Bielinou zmiňované kolektory.

-------------
PepaR
https://www.jremes.cz" rel="nofollow - jremes.cz | https://www.stavlab.cz" rel="nofollow - stavlab.cz


Odeslal: alfred
Datum odeslání: 23.čvc.2010 v 13:01
U kolektorů to naprosto chápu. Pak bych rekl, ze to muze byt podstatne prave u pozadavku na orientaci objektu, u pasivnich staveb, kde se kalkuluje napriklad s presahem římsy nad okny - aby v lete v okne stinila, a v zime naopak neprekazela. Ale tam uz potrebujete vedet kde presne je slunce a jen sever asi nestaci.





ale i to je trochu pokud barak natocite je 



Vytisknout stránku | Zavřít okno