Vytisknout stránku | Zavřít okno

Velké množství bloků ve výkrese - ČISTI

Vytištěno z: CAD Fórum
Kategorie: Autodesk - stavebnictví, strojírenství, CAD/GIS
Název fóra: AutoCAD
Popis fóra: Otázky kolem aplikací AutoCAD a AutoCAD LT, AutoCAD web, prohlížečů, DWG a DXF, Design Review, Navisworks, nadstavby, Drive a cloud Autodesk
URL: https://www.cadforum.cz/forum/forum_posts.asp?TID=30324
Datum vytištění: 28.čvc.2026 v 14:01


Téma: Velké množství bloků ve výkrese - ČISTI
Odeslal: Mejla
Předmět: Velké množství bloků ve výkrese - ČISTI
Datum odeslání: 07.dub.2020 v 21:57
Zdravím,

stáhl jsem DGN soubor z CUZK s katastralní mapou. Tu jsem otevřel v CIVIL 3D a mapku ořezal na moje potřebné území... Tím pádem se výkres o dost zmenšil a vymazal jsem spoustu objektů a především bloků.
Bohužel při příkaze ČISTI mi výkres pokaždé spadne. Z největší pravděpodobností je to množstvím bloků... myslím že jich je určitě přes tisíc.
Nevíte prosím vás někdo jak problém vyřešit? Lze bloky odstranit jinak?

Mějte se
Milan



Odpovědi:
Odeslal: Vladimír Michl
Datum odeslání: 07.dub.2020 v 22:21
To asi nebude počtem bloků, 1000 bloků zase až tak moc není. Spíš se něco zadrhlo při konverzi DGN. Nešlo by použít DXF nebo DWG? Čištění také můžete nasimulovat příkazem [CMD]PIŠBLOK[/CMD] - do nového DWG zapíšete jen vybrané objekty.

-------------
Vladimír Michl (moderátor)
ARKANCE CZ - https://arkance.world - arkance.world
(podpora viz emea.support.arkance.world)


Odeslal: PepaR
Datum odeslání: 08.dub.2020 v 04:05
Zkuste prosím pomocí funkce [CMD]RVYBER[/CMD] (_QSELECT) označit všechny překryvné modré šrafy, uložit výkres do novějšího formátu DWG a pak aplikovat příkaz [CMD]ČISTI[/CMD] (_PURGE).

-------------
PepaR
https://www.jremes.cz" rel="nofollow - jremes.cz | https://www.stavlab.cz" rel="nofollow - stavlab.cz


Odeslal: Mejla
Datum odeslání: 08.dub.2020 v 10:37
to Vladimír Michl
Díky... PŠIBLOK mě nenapadl. I když také ,,reagoval" pomaleji než normálně. Vesměs jakýkoliv příkaz, který se týkal bloků buď nefungoval nebo pracoval opravdu pomalu. Těch bloků tam je možná i přes 10 tisíc.... První odhad byl špatný.

Konverze proběhla celkem rychle a pak se s výkresem dalo normálně pracovat, takže bych řekl že to konverzí nebylo...

to PepaR
Děkuji. Výkresy už mám čisté... zkusím při dalším převodu (předpokládám že to nebude za dlouho) a poté se ozvu jak jsem dopadl.

Děkuji za odpovědi
Hezký den
Milan 


Odeslal: johny
Datum odeslání: 08.dub.2020 v 11:11
Pro zajímavost... jaké máte katastrální území?

Mimochodem... proč dgn když je k dispozici dxf?
A když už dgn... používal jsem mnohem radši Redline než c3d, už jen proto, že to je mnohem rychlejší.


Odeslal: m3ph1st0
Datum odeslání: 09.dub.2020 v 07:56
DXF je fajn, ale bohužel ČÚZK v něm strukturuje jinak data než v DGN.

např. v DGN jsou polygony parcel a budov, včetně výplňových šraf, kdežto v DXF to není. Stejně tak v DGN jsou srozumitelně pojmenovány vrstvy atd.


Odeslal: PepaR
Datum odeslání: 09.dub.2020 v 07:58
Taky si raději katastr tahám z DGN než DXF, viz Vámi uváděné důvody.

-------------
PepaR
https://www.jremes.cz" rel="nofollow - jremes.cz | https://www.stavlab.cz" rel="nofollow - stavlab.cz


Odeslal: Mejla
Datum odeslání: 09.dub.2020 v 15:33
To johny:
katastrálních území bylo více a všude stejný problém...
Hlubočepy, Zbraslav, Nusle....

DFX funguje bez problémů, ale DGN jsou trochu jiná... viz níže od PepaR a m3ph1st0

Redline možná někdy zkusím....

Momentálně (pro mé účely) je problém vyřešen... PIŠBLOK fungoval...


Odeslal: Kosík
Datum odeslání: 11.dub.2020 v 10:41
U dgn jsou dva problémy, co znak kultury to blok s číslem. Proto je jich tak moc. Nevím jak to hromadně přejmenovat na jeden název, či nahradit jediným blokem stejně vypadajícím. Druhý problém u dgn je, že část polygonů nejsou polygony ale bloky, které se musí rozbít. Výhodou dgn je, že parcely jsou tvořeny křivkami a je snadné je převést na něco jiného (u mě prostory). Pro mě  lenocha se osvědčil převod přes vfk pomocí vfk2dwg. Něco to stojí, ale pokud mám převádět ročně několik desítek katastrálních území do dwg, tak se to vyplatí. Taky se dá použít pro převod Qgis přes shp. Výhodou je tabulka ploch a kultur jednotlivých parcel pro porovnání databáze.
Jan Kosík


Odeslal: zdrk
Datum odeslání: 12.dub.2020 v 11:19
U určítých bloků používám aplikaci RIBLOCK - blok ve tvaru x.xxxxx nahradím za uákladní x.xx.
To nejde např. u bloku značení toku, tam je třeba dodržet natočení.


Odeslal: Kosík
Datum odeslání: 13.dub.2020 v 09:56
Děkuji za nakopnutí
riblock mám už leta a zapoměl jsem na něj a v tmto případě je funkční, ale stejně je to u dgn otrava přejmenovávat ty stovky bloků. Neni nad placenou aplikaci převodu z vfk.
Jan Kosík


Odeslal: johny
Datum odeslání: 15.dub.2020 v 10:38
Mno, je fakt že v zásadě všechny možnosti jsou nic moc... i s tím dxf má člověk spoustu práce to upravit aby to dávalo smysl.
dgn - ten redline jsem měl oblíbený, ale přestali ho dál vydávat a s přechodem na w10 jsme o něj přišli. Rozumnou náhradu jsem hledal asi hodinu a nic moc :(

Takže asi nezbývá než akceptovat tu nejhorší možnost, import dgn academ. Je to dost zoufalství.. člověk na to čeká dlouhou a dlouho i na výkoném pc a dočká se tak mizerného výsledku s tolika bloky, že je naprosto fatální jakkoliv se pokoušet s pracovat. To je prostě autocad, kdykoliv je něco ve větším množství než malém, pak to naprosto nedává.

Nic, dal jsem dohromady pár samostatných utilitek v celek, mělo by to trochu pomoci. Sloučí to bloky a lehce poupravuje hladiny. Použít hned po importu dgn (bez přemapování). Otestováno pár KN... ale nemám české prostředí.. když tak to ještě opravím.
uploads/1045/FixKnDgn.lsp" rel="nofollow - uploads/1045/FixKnDgn.lsp


Odeslal: Kosík
Datum odeslání: 15.dub.2020 v 16:42
U mě import z dgn trvá pouze pár vteřin a je stejně rychlý jako z vfk. Nemám w10 ale 7. Tento import používám pouze pro získání křivek jednotlivých parcel a to je úpravy na pár minut.



Vytisknout stránku | Zavřít okno