Diskuzní fórum a databáze tipů a utilit pro AutoCAD, Inventor, Revit a další produkty Autodesk - od firmy Arkance Systems [www.cadforum.cz]
CZ | SK | EN | DE
Přihlášení
či registrace
   právě nás čte: 10561 
RSS kanál - CAD tipy RSS tipy
RSS diskuze

Diskuze Diskuzní fórum, poradna

 

NápovědaCAD diskuze, rady, výměna zkušeností

 
CAD Fórum - Homepage Veřejné diskuzní fórum k CAD aplikacím - ptejte se na libovolné otázky týkající se oboru CAx, podělte se o vaše znalosti a zkušenosti s programy AutoCAD, Inventor, Revit, Fusion 360, 3ds Max a s dalšími CAD aplikacemi. Zaregistrujte se nebo se přihlašte a zašlete váš příspěvek do odpovídajícího fóra. Viz další informace o CAD Fóru. Nechcete se registrovat? Zeptejte se v naší Facebook poradně.
Fórum nenahrazuje technický support firmy Arkance Systems (CAD Studio) - přímá podpora pro zákazníky funguje na helpdesk.cadstudio.cz
  FAQ FAQ  Prohledat fórum   Události   Registrovat Registrovat  Přihlásit Přihlásit

Téma uzavřenoDigitální model budovy Revit nebo jiny CAD?

 Odpovědět Odpovědět Stránka  <12 archiv
Autor
IvanaV Zobrazit panel
TOP uživatel
TOP uživatel

Přihlášen: 01.lis.2004
Lokalita: ČR (Pha)
Používám:
Revit 6-2016, AutoCAD občas
Stav: Offline
Bodů: 296
Přímý odkaz na tuto zprávu Zasláno: 19.říj.2006 v 08:44
(sorry za prispevek mimo CAD)
Spocital jste si ekonomickou navratnost 20cm EPS? Jsou jine cesty jak "zateplovat". Vyberte si jizni svah a postavte/zakopejte pasivni dum :))
Zpět nahoru
k.karel Zobrazit panel
Nováček
Nováček

Přihlášen: 15.říj.2006
Lokalita: ČR (Pha)
Používám:
I11
Stav: Offline
Bodů: 16
Přímý odkaz na tuto zprávu Zasláno: 19.říj.2006 v 10:11
Ano spočítal, záleží jak to počítáte, při současné ceně energie, 10Kč/m3 plynu je návratnost cca 17let, pokud budete počítat se zdražováním elergii návratnost se adekvátně zkracuje. Pokud se na to podíváte tak, že s tímto zateplením a nuceným větráním s rekuperací nepotřebujete klasické topení je návratnost prakticky okamžitá neb to co ušetříte na topení dáte za EPS. Zakopat dům je jistě také možnost, ale po luxusní zemljance fakt netoužím Smile 
EPS se mi jevi jako ideální zateplovací materiál, respektive nenašel jsem jiný s kterým bych za rozumné peníze dokáz realizovat zeď cca 50cm s R>=6 m2/KW (24cm cihla, EPS). Dřevostavbu z psychologických důvodů (částečně i technických) nechci. Vlna mi připadá v řadě parametrů horší než EPS. Je pravdou, že bych nejraději sendvič s vnější obezdívkou, trvanlivost kontaktní fasády na EPS mě nikterak nepřipadá nadčasově, ale obezdívka s lícových cihel je docela drahá sranda i když prakticky nezničitelná.
V zahranbičí Radousko, SRN, Švicarsko, je běřné používat v obvodové zdi 20 až 30cm EPS, extremisté používají 40 a viděl jsme i 60cm, nicméně to je o nadšení a ne o ekonomice a architektuře.  
Zpět nahoru
skoda Zobrazit panel
Nováček
Nováček

Přihlášen: 01.pro.2004
Lokalita: Czech Republic
Stav: Offline
Bodů: 19
Přímý odkaz na tuto zprávu Zasláno: 19.říj.2006 v 10:41
Původně odeslal(a) k.karel k.karel napsal(a):

...Je pravdou, že bych nejraději sendvič s vnější obezdívkou, trvanlivost kontaktní fasády na EPS mě nikterak nepřipadá nadčasově, ale obezdívka s lícových cihel je docela drahá sranda i když prakticky nezničitelná. ...
Z čeho vyplívá váš názor na "trvanlivost"? Můžete klidně zvolit povrchovou úpravu jinou než jsou omítky či stěrky. O to je pak i digitální model zajímavější - další vrstva do sendviče stěn a stropů (záleží jak to budete malovat).
m
Zpět nahoru
k.karel Zobrazit panel
Nováček
Nováček

Přihlášen: 15.říj.2006
Lokalita: ČR (Pha)
Používám:
I11
Stav: Offline
Bodů: 16
Přímý odkaz na tuto zprávu Zasláno: 19.říj.2006 v 12:41

Měl jsme namysli stěrkové řešení s výstužnou sítkou, nebudu snad ani vytahovat problémy s datlovitými ptáky, ale obecně jako každý tenkovrstvý materiál na ne zcela objemově stabilnim podkladu, s malou unosnosti, je tento nachylný na mechanické poškození, jaké bude jeho chování v řádu desetiletí vi snad jen panbuh. Rozdíly teplot na fasade mohou být klidne 60C. Řeseni s obezdivkou je super až na ty ceny. Ceny Klinker pasku jsou také "zajimave" a pak tu je otazka jak to cele kotvit. Nejradeji bych se vyhnul kotvám jako tepelnym mostum a EPS pouze pečlivě lepil v ploše , možná s pár kotvami v rozích. Zkrátka, chtít postavit pasivní dům, za rozumné peníze (ekonomicky návratný), ještě tak, aby šlo o nadčasovou architekturu není jednoduché. Zvláště pokud mám takové požadavky jako, že chci podsklepenou stavbu. To že narážím na spoustu stavebních "pravd" (stěny musí dýchad atd) nebo  ekonomicky nesmyslných řešení (pěnové sklo k izolaci stěn od základů) dost zdržuje, jen matematickým modelováním řešení 3D vedení tepla do základů jsme ztrávil týden.

Zpět nahoru
PepaR Zobrazit panel
CAD/BIM manager
CAD/BIM manager
Avatar

Přihlášen: 29.lis.2004
Lokalita: ČR (ZL)
Používám:
ruky a hlavu (občas ;)
Stav: Offline
Bodů: 6187
Přímý odkaz na tuto zprávu Zasláno: 19.říj.2006 v 12:43
Nedá mi to atky se připojím k Off Topicu, neboť se musím připojit k názoru, že ybch šel taktéž do mocnější vrstvy a použil EPS, možná bych šel i dále co se týče te tloušťky neboť při na tempu zdražování energí se norma stejně bude zpřísňovat a návratnost investicí snižovat. Dále bych chtěl podotkout jak zde již bylo zmíněno, že v západních zemích roste stále vetší podíl domů stavěných pasivně, kde je vidět tl. izolace i 40 cm. Hodně ale preferují spíše slámu. Jen jednu poznámku k volbě materiálu, cenově mi mi taky vycházel EPS plépe snad jen s tím rozdílem, že bych použil kombinaci zdivo + eps + obklad klinkery z důvodů ochranných. Nevěřili byste co dokáže odělat jeden špaček s takovým zateplením...
Zpět nahoru
k.karel Zobrazit panel
Nováček
Nováček

Přihlášen: 15.říj.2006
Lokalita: ČR (Pha)
Používám:
I11
Stav: Offline
Bodů: 16
Přímý odkaz na tuto zprávu Zasláno: 19.říj.2006 v 13:12

Prave že věřil a viděl, klinker pasky mě také lákají,i když cena je docela šílená. Pak je zde otázka jak je kotvit na ten EPS?

Sláma je in zvláště v Rakousku, dotáhli to tak daleko, že je dražší než EPS Smile. Zkrátka být ekolog a in něco stoji.
Zpět nahoru
PepaR Zobrazit panel
CAD/BIM manager
CAD/BIM manager
Avatar

Přihlášen: 29.lis.2004
Lokalita: ČR (ZL)
Používám:
ruky a hlavu (občas ;)
Stav: Offline
Bodů: 6187
Přímý odkaz na tuto zprávu Zasláno: 19.říj.2006 v 13:24
Původně odeslal(a) k.karel k.karel napsal(a):

Prave že věřil a viděl, klinker pasky mě také lákají,i když cena je docela šílená. Pak je zde otázka jak je kotvit na ten EPS?
Na EPS jej neukotvite, je to dělano přes ocelový rošt, který je kotven na stěnu. Je to sice dražší, ale má to své výhody, jak již jsme psal.. ochrana EPS vůči vnějším vlivům a zároveň i povchová úprava. Tzn, sice je to dražší než omítka, ale snesporně trvanlivější. Navíc takhle můžete vytvořit provětrávanou vrstvu mezi EPS a klinkery.
Zpět nahoru
rumcaiz Zobrazit panel
Nováček
Nováček

Přihlášen: 20.lis.2006
Lokalita: ČR (OS)
Používám:
AutoCADy, Inventor, Revit - aktuální verze
Stav: Offline
Bodů: 17
Přímý odkaz na tuto zprávu Zasláno: 20.lis.2006 v 09:06
no pokud vím, ADT i Revit mají tyto věci integrované, naní nutné je tvořit - už tam jsou
Příjemný den,
Peter Janeček
Zpět nahoru

Pro technickou podporu CAD
kontaktujte Helpdesk

Příbuzné CAD tipy:
Tip 13393:Odkud bere Spacemaker (Forma) výšková data okolního terénu?
Tip 5514:Statika pro CAD modely.
Tip 10648:Změna orientace IFC modelu z Inventoru pro Revit.
Tip 8027:Rendering v Autodesk Vasari hlásí nedostatek paměti.
Tip 10887:Máme odevzdat projekt ve formátu .BIM? Jak jej uložit?
Tip 9208:Podpora Revit souborů v Inventoru.


 Odpovědět Odpovědět Stránka  <12 archiv

Přejít na fórum Oprávnění fóra Zobrazit panel



Stránka byla vygenerována za 1,047 sekund.