Diskuzní fórum, poradna
CAD diskuze, rady, výměna zkušeností |
Digitální model budovy Revit nebo jiny CAD? |
Odpovědět | Stránka <12 archiv |
Autor | |
IvanaV
TOP uživatel Přihlášen: 01.lis.2004 Lokalita: ČR (Pha) Používám: Revit 6-2016, AutoCAD občas Stav: Offline Bodů: 296 |
Zasláno: 19.říj.2006 v 08:44 |
(sorry za prispevek mimo CAD)
Spocital jste si ekonomickou navratnost 20cm EPS? Jsou jine cesty jak "zateplovat". Vyberte si jizni svah a postavte/zakopejte pasivni dum :))
|
|
k.karel
Nováček Přihlášen: 15.říj.2006 Lokalita: ČR (Pha) Používám: I11 Stav: Offline Bodů: 16 |
Zasláno: 19.říj.2006 v 10:11 |
Ano spočítal, záleží jak to počítáte, při současné ceně energie, 10Kč/m3 plynu je návratnost cca 17let, pokud budete počítat se zdražováním elergii návratnost se adekvátně zkracuje. Pokud se na to podíváte tak, že s tímto zateplením a nuceným větráním s rekuperací nepotřebujete klasické topení je návratnost prakticky okamžitá neb to co ušetříte na topení dáte za EPS. Zakopat dům je jistě také možnost, ale po luxusní zemljance fakt netoužím
EPS se mi jevi jako ideální zateplovací materiál, respektive nenašel jsem jiný s kterým bych za rozumné peníze dokáz realizovat zeď cca 50cm s R>=6 m2/KW (24cm cihla, EPS). Dřevostavbu z psychologických důvodů (částečně i technických) nechci. Vlna mi připadá v řadě parametrů horší než EPS. Je pravdou, že bych nejraději sendvič s vnější obezdívkou, trvanlivost kontaktní fasády na EPS mě nikterak nepřipadá nadčasově, ale obezdívka s lícových cihel je docela drahá sranda i když prakticky nezničitelná.
V zahranbičí Radousko, SRN, Švicarsko, je běřné používat v obvodové zdi 20 až 30cm EPS, extremisté používají 40 a viděl jsme i 60cm, nicméně to je o nadšení a ne o ekonomice a architektuře.
|
|
skoda
Nováček Přihlášen: 01.pro.2004 Lokalita: Czech Republic Stav: Offline Bodů: 19 |
Zasláno: 19.říj.2006 v 10:41 |
Z čeho vyplívá váš názor na "trvanlivost"? Můžete klidně zvolit povrchovou úpravu jinou než jsou omítky či stěrky. O to je pak i digitální model zajímavější - další vrstva do sendviče stěn a stropů (záleží jak to budete malovat).
m
|
|
k.karel
Nováček Přihlášen: 15.říj.2006 Lokalita: ČR (Pha) Používám: I11 Stav: Offline Bodů: 16 |
Zasláno: 19.říj.2006 v 12:41 |
Měl jsme namysli stěrkové řešení s výstužnou sítkou, nebudu snad ani vytahovat problémy s datlovitými ptáky, ale obecně jako každý tenkovrstvý materiál na ne zcela objemově stabilnim podkladu, s malou unosnosti, je tento nachylný na mechanické poškození, jaké bude jeho chování v řádu desetiletí vi snad jen panbuh. Rozdíly teplot na fasade mohou být klidne 60C. Řeseni s obezdivkou je super až na ty ceny. Ceny Klinker pasku jsou také "zajimave" a pak tu je otazka jak to cele kotvit. Nejradeji bych se vyhnul kotvám jako tepelnym mostum a EPS pouze pečlivě lepil v ploše , možná s pár kotvami v rozích. Zkrátka, chtít postavit pasivní dům, za rozumné peníze (ekonomicky návratný), ještě tak, aby šlo o nadčasovou architekturu není jednoduché. Zvláště pokud mám takové požadavky jako, že chci podsklepenou stavbu. To že narážím na spoustu stavebních "pravd" (stěny musí dýchad atd) nebo ekonomicky nesmyslných řešení (pěnové sklo k izolaci stěn od základů) dost zdržuje, jen matematickým modelováním řešení 3D vedení tepla do základů jsme ztrávil týden. |
|
PepaR
Profil člena
Odeslat soukromou zprávu
Najít příspěvky člena
Navštívit stránky člena
Přidat do seznamu známých
CAD/BIM manager Přihlášen: 29.lis.2004 Lokalita: ČR (ZL) Používám: ruky a hlavu (občas ;) Stav: Offline Bodů: 6187 |
Zasláno: 19.říj.2006 v 12:43 |
Nedá mi to atky se připojím k Off Topicu, neboť se musím připojit k názoru, že ybch šel taktéž do mocnější vrstvy a použil EPS, možná bych šel i dále co se týče te tloušťky neboť při na tempu zdražování energí se norma stejně bude zpřísňovat a návratnost investicí snižovat. Dále bych chtěl podotkout jak zde již bylo zmíněno, že v západních zemích roste stále vetší podíl domů stavěných pasivně, kde je vidět tl. izolace i 40 cm. Hodně ale preferují spíše slámu. Jen jednu poznámku k volbě materiálu, cenově mi mi taky vycházel EPS plépe snad jen s tím rozdílem, že bych použil kombinaci zdivo + eps + obklad klinkery z důvodů ochranných. Nevěřili byste co dokáže odělat jeden špaček s takovým zateplením...
|
|
k.karel
Nováček Přihlášen: 15.říj.2006 Lokalita: ČR (Pha) Používám: I11 Stav: Offline Bodů: 16 |
Zasláno: 19.říj.2006 v 13:12 |
Prave že věřil a viděl, klinker pasky mě také lákají,i když cena je docela šílená. Pak je zde otázka jak je kotvit na ten EPS? Sláma je in zvláště v Rakousku, dotáhli to tak daleko, že je dražší než EPS . Zkrátka být ekolog a in něco stoji.
|
|
PepaR
Profil člena
Odeslat soukromou zprávu
Najít příspěvky člena
Navštívit stránky člena
Přidat do seznamu známých
CAD/BIM manager Přihlášen: 29.lis.2004 Lokalita: ČR (ZL) Používám: ruky a hlavu (občas ;) Stav: Offline Bodů: 6187 |
Zasláno: 19.říj.2006 v 13:24 |
|
|
rumcaiz
Profil člena
Odeslat soukromou zprávu
Najít příspěvky člena
Navštívit stránky člena
Přidat do seznamu známých
Nováček Přihlášen: 20.lis.2006 Lokalita: ČR (OS) Používám: AutoCADy, Inventor, Revit - aktuální verze Stav: Offline Bodů: 17 |
Zasláno: 20.lis.2006 v 09:06 |
no pokud vím, ADT i Revit mají tyto věci integrované, naní nutné je tvořit - už tam jsou
|
|
Příjemný den,
Peter Janeček |
|
Pro technickou podporu CAD
kontaktujte Helpdesk
Odpovědět | Stránka <12 archiv |
Přejít na fórum | Oprávnění fóra Nemůžete vytvářet nová témata v tomto fóru Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru Nemůžete vymazávat vaše příspěvky v tomto fóru Nemůžete upravovat vaše příspěvky v tomto fóru Nemůžete vytvářet ankety v tomto fóru Nemůžete hlasovat v anketách v tomto fóru |
Stránka byla vygenerována za 0,871 sekund.