K normám: Byl jsme kdysi na nějakém školení - prý kdyby ta firma co se normami živí dostala čtyřicet milionů tak by ty normy dala na internet.

(vraťte nám Lampárnu na Hlavním nádraží).

Slyšel jsem (ale nevím jak dalece je to pravda) že ty poplatky jsou určeny pro umělce kteří hrají a zpívají (nebo jejichž díla se šíří) v rozhlasu a televizi a lze je odtud nahrát Podle našich výkresů asi nikdo zpívat nebude:-(

Ptal jsem se v televizi, když budu přebývat v bytě jehož majitel nemá přihlášenou televizi a já si tam přinesu svou co mám dělat abychom já nebo on kvůli tomu nepřišli do maléru - prý stačí že platím za televizi ve svém trvalém bydlišti. Tak by asi stačilo kdyby se hostinský domluvil s nějakým štalgastem že televizor do hostince přinesl on a že se tam na ni soukromě dívá (paragraf je klikatej soudruzi a kdyby bylo všechno jasný na co bysme měli právníci - citát jedoho činovníka ještě z totalitních dob).

 

hlas lidu hlas boží

na str. 6 stojí:
Utilitaristické teorie...Duševní vlastnictví je tedy vnímáno jako prostředek k ochraně takových řešení/tvůrčích počinů, které společnosti přináší určitou novou hodnotu...

Když to vztahuji na náš případ (tj. projekční činnost): Projekt (stavební, strojírenský, elektrotechnický, atd.), který vytvoříme a byl úspěšně zrealizován, přináší společnosti určitou novou hodnotu - tudíž vše s tím přímo souvisící je podle mne předmětem duševního vlastnictví. Takže všichni, kdo tento konkrétní nový výsledek užívají, by měli poskytovat autorské poplatky autorům?