O grafických kartách sa tu už písalo viackrát. Zaujal ma jeden príspevok, ktorý popisuje Radeon 9250 ako "celkom dobrú" grafiku v spojení s AIP 10. (otáčanie malých zostáv a podobne.) Keďže ja mám Radeon VE(Radeon 7000 - 32MB) a pracujem v AIP 10, nemal som prečo tomu neveriť. Navyše keď ja tiež otáčam malé zostavy (50 dielov) takmer "v pohode." Chcel som však aspom o trošku viac a tak som si kúpil spomínaný Radeon 9250 (128MB/128bit).Kartu som nainštaloval, ovládače catalyst 5.11 tiež, spustil som Inventor, uchopil súčiastku v snahe trošku s ňou potočiť, no nestačil som sa diviť vlastným očiam. Systém v momente skolaboval.(Ja našťastie ešte nie.) Skúšal som všeličo, no výsledok bol vždy ten istý. Viem že zrejme niekde robím chybu a preto píšem tieto riadky a prosím o pomoc.Zaujímavé na tom je to, že keď nainštalujem starý Radeon VE naspäť či už s ovládačmi starými alebo týmito akože novými, bez akéhokoľvek nastavovania mi karta pracuje "v pohode." Viem že sú tieto veci z minulého storočia, no aj tak prosím niekoho skúsenejšieho o radu. Vďaka za akýkoľvek názor.  

Které nahlášené chyby verze 2006 vás nejvíce pálí? Stačí ID čísla těch reportů.

koutnak napsal(a): Kde najdu seznam vhodných gr.karet pro ACAD2006?

naše realna zkusenost je, ze karty nvidia, co na ne jsou spec. drivery pro acad 2006 jsou ve vysledku pomalejsi, nez karty ati, na ktere spec drivery nejsou. navic, kdyz v arch. desktopu zapnu hw akceleraci od nvidie, tak se mi dum zobrazi s chybami...takze, konkretni zkusenost: kupte rozpoctovou kartu od ati za cca 3000 a pro acad 2006 vam bude vyhovovat.

...jsem zvedav, jak moc s tim zamicha acad 2007 - svrchuposkytnute info vychazi ze statistickeho vzorku v nasem atelieru, kde je 3xrozpoctova ati, 1xnotebook s chipem nvidia a 3xnvidia, z toho 1x "aktualni" certifikovana acad nvidia karta...ktera se ukazuje s nvidia=acad drivery jako chybujici a nechutne pomala.

zvedav na vase nazory, potrebujem do atelieru dalsi comp...