Idem kupovat PC a rozhodujem sa medzi HP workstation a skladanym PC, ktore je parametrovo rovnake, okrem GFX (a ceny).

HP ma NV Quadro FX570 256MB a skladane PC ma NV 9600GT 512MB.

IMHO na bezne 2D kreslenie v 2007LT su oba myslim viac nez dobre, ale bude na tom Vista a mozno (...mozno) sa bude robit upgrade na 2009LT.

Ma niekto skusenost, ci sa to da porovnat alebo je to v pripade 2D kreslenia uplne jedno.


Upravil j.matel - 28.kvě.2008 v 19:28

I 2D výkresy mohou být objemné a náročné na hardware. V LT se ale rozdíly 3D grafiky moc neprojeví, rozdíly výkonu ale ano. Mezi HP workstation a noname PC (s papírově podobnými parametry) může být dost významný výkonnostní rozdíl (nemluvě o záruce a servisu).

Vladimír Michl napsal(a): Pokoušet se zprovoznit LT 2007 pod Vistami raději nedoporučuji.

Je to OT mimo toto vlakno, ale nefunguje to dobre? Ta Vista tam (asi) nebude (downgrade), to sa uvidi podla fungovania roznych firemnych softov.

Vladimír Michl napsal(a): Mezi HP workstation a noname PC (s papírově podobnými parametry) může být dost významný výkonnostní rozdíl (nemluvě o záruce a servisu).

Vykon: Preto rozmyslam nad original "Autodeskom" odporucanom zeleze.

Servis: S HP som uz zazil dva (a nebolo to nic oslnive, v jednom pripade to tam lezalo 2x 30 dni a treti krat sme to uz tam nedavali a v druhom pripade sa cakalo na MB, ktory sa uz prestal vyrabat - lebo ze rocny notebook) a preto zasa uvazujem nad zasa "noname" PC.