To já samozřejmě vím a používám to, přeso je dobrá kontrola takto převedených výkresů v holím autocadu před odeslánín specialistovi, který nepoužívá acad. Také je dobré některé  podkladové výkresy (situace katastrů katastru, zaměření a pod) si "nezasvinit" profesní nadstavbou, zvláště, když se sdílí s okolím.
Jan Kosík

Přeji příjemnou filipojakubskou noc
V tom bych tak úplně nesouhlasil, né všichni zpracovatelé "cadovské dokumentace" používají profesní nadstavby, je třeba občas někomu poslat něco čemu rozumějí i ostatní programy a to je dost často čisté dwg (DXF).
Jan Kosík

ahoj, som tu novy, takisto aj s pouzivanim cadu, takze moja otazka bude zniet tak trochu trivialne. V praci pouzivam Autocad 2007(naozej zatial len zakladne operacie v 2d), tento tyzden som si "zadovazil" Autocad Architecture 09 (kedze by som sa chcel zdokonalit). Ma vobec zmysel ponechavat si oba programy, kedze po otvoreni a malych upravach mi to pripada ze vsetko co robim (alebo sa robi) na autocade, je mozne urobit v architecture. je to tak alebo sa mylim? vdaka