pokud se kopíruje s referenčním bodem, tak je to přesné

Pan Mantlík má pravdu - není potřeba žádné rutiny ani makra, stačí použít "CADovskou verzi" kopírování, tedy "s referenčním bodem". Jinými slovy: při běžném Copy/Paste ještě přidržet Shift.

Nemusíte nic zkoušet, použijte "kopírovat s referenčním bodem" (pro zkratkaře CTRL+SHIFT+C).

Pak to můžete buď jen vložit (CTRL+V), případně "vložit jako blok" (CTRL+SHIFT+V)

Je to na rozdíl od kopírování přes "obyčejnou" schránku(CTRL+C/CTRL+V) naprosto přesné (i když jsem tomu nejdříve nevěřil) a od té doby, co to existuje, jsem wblock pro přenos entit z jednoho výkresu do jiného nepoužil.

Ano, to by mě také zajímalo, když to .dwg výkresům vůbec neprospívá. Možná fixní nezbytnost programů běžících pod Windows diktovaná MS?
Např. v Revitu to ale funguje zcela korektně a je to velmi šikovná funkce.

Dělám už v CADu 17 let a starám se o cca 21 CADů v naší konstrukci. Za ty roky si nemůžu na AutoCAD, ani na Inventor stěžovat. Pádů bylo velmi málo. A vždy souvisely buď: a. s výkresem přeneseným z jiného CADu (Microstation, Pro/E) - což bylo jen pár případů, b. přenášením výkresů z MechSoftu do Mechanicalu a zase zpět a tak dále - to jsou u nás nejčastější příčiny - proto směřujeme ke sjednocení 2D platformy na Mechanical. (žel MechSoft skončil, ale sentimenty zde nemají místo).

Co se týče LISPu - Všichni v konstrukci používají mé LISPy, kde si hlídám proměnné i názvy rutin, aby nedošlo k přepsání nějaké systémové - a tudiž zde nenastala žádná komplikace. Správce CADu by si to měl ohlídat.

A Ctrl+C/Ctrl+V - to jsem u nás zakázal používat z důvodů, které jsou uvedeny ve starších příspěvcích v archivu CAD Forum.

A takto se úspěšně vyhýbáme větším problémům a ty drobné někdy nestojí za řeč - . Pak je taky důležitá disciplinovanost CADistů - zatím si nemůžu stěžovat. (Jen abych to nezakřikl.)

Petr Bláha napsal(a): Marek Veselý napsal(a): ...Že Vám to nepadá znamená, že moc pokročilých funkcí nevyužíváte. ... Jsou však některé, kde se tomu dá vyhnout opatrnou manipulací jen ztěží (např. současná práce s více výkresy). ano, stovky výkresů současně opravdu otevřeno nemám a všech 100% příkazů AutoCADu také nevužívám, ale částečně to možná kompenzuji desítkami dohraných .lsp a mnou vytvořenými doplňky. Trvám si na tom, že to je většinou chybami ve výkresech, tak jak jsem psal výše.

V žádném případě nebylo mým úmyslem zpochybňovat Vaše dovednosti. Jen jsem konstatoval, že zřejmě příliš pokročilých funkcí nevyužíváte, když nemáte problémy se stabilitou.

Není potřeby mít otevřené stovky výkresů, stačí dva, tři a problém s výrazně zhoršenou stabilitou je tu. Na zcela legálních Windows a pracovní stanici HP.

Chyby ve výkresech nemají nárok schodit AutoCAD. Měl by být proti těmto chybám (které často umožní i vytvořit) odolný - nahlásit třeba, že výkres obsahuje chyby a nabídnout rekonstrukci (což občas činí) a ne se zhroutit. Všechny fičury a čištění výkresu používáme, včetně killdots, a přesto každou verzi (do 2005 včetně) spolehlivě shodím.

Marek Veselý napsal(a): ...Že Vám to nepadá znamená, že moc pokročilých funkcí nevyužíváte. ... Jsou však některé, kde se tomu dá vyhnout opatrnou manipulací jen ztěží (např. současná práce s více výkresy).

ano, stovky výkresů současně opravdu otevřeno nemám a všech 100% příkazů AutoCADu také nevužívám, ale částečně to možná kompenzuji desítkami dohraných .lsp a mnou vytvořenými doplňky.

Trvám si na tom, že to je většinou chybami ve výkresech, tak jak jsem psal výše.

Petr Bláha napsal(a): Ferdinand napsal(a): ...Je třeba znát i to-jestli je nainstalován legální CAD soft-jestli jsou na PC, na kterém děláte, legální Windowsy-jestli bezpečně a spolehlivě funguje antivirale i další věci zdánlivě nesouvisející s CADem... Hezký den, tady bych si dovolil nesouhlasit. 95% pádů AutoCADu je podle mého názoru způsobeno nekorektním výkresem = chybami ve výkrese. Pokud uživatel má alespon trochu cit pro kreslení (ten "cit" je pojem těžko vysvětlitelný, ale je to tak), používá občas příkaz _AUDIT a ví, že existuje něco jako lisp utilitka KILLDOTS (čistí nulové entity, které v drtivé většině způsobují pády, protože se tvoří standardním kreslením a normálními nástroji nejdou opravit!), nemá absolutně problém. Např. já kreslím skoro denně a AutoCAD mi nespadne, jak je rok dlouhý. Ano jsou případy, kdy padá na nějakou chybu způsobenou operačním systémem nebo něčím jiným, ale zde to zanechá chybové hlášení, které lze většinou velmi snadno rozklíčovat - např. zde nebo přímo na webu Autodesku. Jinak ohledně legálnosti a nelegálnosti SW/OS a jeho vlivu na to. Nevím, jak daleko jste ponořem do této problematiky, ale slušné "legalizátory" (pěkný překlad slova "crack" :-) ) dávno nefungují nijak invazivně. Jsou to většinou pouhé generátory klíčů, které kromě své funkce nedělají nic jiného. Je ale pravdou, že je třeba vědět co a kde hledáte, mezi těmito soubory je spousta různé velmi ošklivé a nebezpečné havěti! Tímto nechci obhajovat jejich používání, ani je doporučovat a sám jsem zastánce legálního SW (i když velcí výrobci se velmi snaží mě svou (nejen) cenovou politikou přesvědčit o opaku). ... už se těším na reakce

AutoCAD by neměl padat díky nekorektnímu výkresu, to je jednoznačné. Bugů je v CADu tolik, že to nemá cenu zde ani uvádět příklad, ale odkážu Vás na jeho buglist. Že Vám to nepadá znamená, že moc pokročilých funkcí nevyužíváte. Nám to tu tolik nepadá, protože více, kterým operacím a krokům se máme vyhnout, abychom zabránili pádu. Jsou však některé, kde se tomu dá vyhnout opatrnou manipulací jen ztěží (např. současná práce s více výkresy).

Ferdinand napsal(a): ...Je třeba znát i to-jestli je nainstalován legální CAD soft-jestli jsou na PC, na kterém děláte, legální Windowsy-jestli bezpečně a spolehlivě funguje antivirale i další věci zdánlivě nesouvisející s CADem...

Hezký den, tady bych si dovolil nesouhlasit. 95% pádů AutoCADu je podle mého názoru způsobeno nekorektním výkresem = chybami ve výkrese. Pokud uživatel má alespon trochu cit pro kreslení (ten "cit" je pojem těžko vysvětlitelný, ale je to tak), používá občas příkaz _AUDIT a ví, že existuje něco jako lisp utilitka KILLDOTS (čistí nulové entity, které v drtivé většině způsobují pády, protože se tvoří standardním kreslením a normálními nástroji nejdou opravit!), nemá absolutně problém. Např. já kreslím skoro denně a AutoCAD mi nespadne, jak je rok dlouhý.
Ano jsou případy, kdy padá na nějakou chybu způsobenou operačním systémem nebo něčím jiným, ale zde to zanechá chybové hlášení, které lze většinou velmi snadno rozklíčovat - např. zde nebo přímo na webu Autodesku.

Jinak ohledně legálnosti a nelegálnosti SW/OS a jeho vlivu na to. Nevím, jak daleko jste ponořem do této problematiky, ale slušné "legalizátory" (pěkný překlad slova "crack" :-) ) dávno nefungují nijak invazivně. Jsou to většinou pouhé generátory klíčů, které kromě své funkce nedělají nic jiného. Je ale pravdou, že je třeba vědět co a kde hledáte, mezi těmito soubory je spousta různé velmi ošklivé a nebezpečné havěti! Tímto nechci obhajovat jejich používání, ani je doporučovat a sám jsem zastánce legálního SW (i když velcí výrobci se velmi snaží mě svou (nejen) cenovou politikou přesvědčit o opaku).

... už se těším na reakce