Diskuzní fórum, poradna
?CAD diskuze, rady, výměna zkušeností

|
Odpovědět ![]() |
archiv |
Autor | ||
bledo ![]() Diskutér ![]() Přihlášen: 28.úno.2009 Lokalita: Slovensko Používám: AutoCAD2009,PTC Pro Engineer Wildfire 4.0 Stav: Offline Bodů: 38 |
![]() Zasláno: 13.úno.2011 v 12:08 |
|
Mal by otázku: Viete mi poradiť ako určím dovolené napätie v ťahu, tlaku, šmyku a v ohybe pri statickom, miznúcom alebo striedavom jedno-osom namáhaní materiálu (Pomocou Rm a Re)? Ide o to že sme si to vždy vyberali v škole zo ST, kde sú tieto napätia definované pre jednotlivé druhy namáhania. Vždy som si to uľahčil tým, že som si vybral materiál taký aký bol aj tam zadefinovaný. Ale teraz potrebujem určiť napr. ohyb nosníka. Zvolil som si z katalógu http://www.ferona.sk/sk/ponuka/katalog/profilova-ocel/tyce-prierezu-ue-upe.html nosník: prierezu U a je tam materiál, pre ktorý nie je v ST zadefinované dovolené napätie v ohybe. V ST je len Rm, Re. Alebo je možnosť,že je v tom katalógu už to dovolené napätie? Ďakujem. Upravil bledo - 13.úno.2011 v 19:44 |
||
![]() |
||
mnementh ![]() TOP uživatel ![]() Přihlášen: 25.led.2007 Lokalita: ČR (JČ) Používám: Autodesk AEC 2020 Stav: Offline Bodů: 360 |
![]() |
|
Dobré ráno po víkendu...
- Díval jsem se na tabulky ferony a je tam uvedena třída ocele S235, což lze zařadit v rámci čsn en 1993 (teď se přiznám že nevím, zda je platná na slovensku, ale hadam že ano). Z této normy lze pak získat přímý výpočet únosnosti prvku bez výpočtu dovolených namáhání. - pokud trváte na výpočtu podle dovolených namáhání, pak budu muset zabrouzdat do své špatné pamětí. Dovolené namáhání se týká jen pružné části větve pracovního diagramu, kde platí hookův zákon. Počítalo se většinou jako mez kluzu (Rm) dělená součinitelem bezpečnosti (k). Takže: sigma=Rm/k, nebo mez pevnosti (Re) dělená součinitelem bezpečnosti (k), tzn. sigma=Re/k. Součinitel "k" je různý podle typu ocele: při použití meze kluzu se bere 1.6-1.7, při použití meze pevnosti 2.5-3.5, u křehkých ocelí tuším až 5. U míjívého zatížení je to o znalosti součinitele tohoto zatížení. Dovolené namáhání je pak spočteno jako součin dovoleného statického namáhání a součinitele míjivého zatížení, které se liší od druhu ocele. A pak je tu střídavé zatížení. Jedná se o obdobu míjivého...výpočet je součinem dovoleného statického namáhání a součinitele střídavého zatížení (opět podle typu ocele) |
||
![]() |
||
bledo ![]() Diskutér ![]() Přihlášen: 28.úno.2009 Lokalita: Slovensko Používám: AutoCAD2009,PTC Pro Engineer Wildfire 4.0 Stav: Offline Bodů: 38 |
![]() |
|
Pokial som pochopil tak potrebujem tu normu. Kedže neviem kde by som zohnal tie normy, tak si to budem musieť asi vypočítať. Re/k je sigma dov. a zaujimalo by ma ako možem odvodiť namahanie v šmyku Tau.
Upravil bledo - 14.úno.2011 v 08:01 |
||
![]() |
||
mnementh ![]() TOP uživatel ![]() Přihlášen: 25.led.2007 Lokalita: ČR (JČ) Používám: Autodesk AEC 2020 Stav: Offline Bodů: 360 |
![]() |
|
Přiznám se, že moje znalosti dovoleného namáhání jsou velice omezené. Proto na dovolené namáhání ve smyku odpovedět neumím. Z logiky věci můžu předpokládat, že ve výpočtu bude figurovat smykový modul materiálu, ale jestli jeho přepočet na dovolené namáhání ve smyku bude prováděn přes poissonovu konstantu nebo jinak...to nevím.
K dané problematice jsem "vygoogloval" jeden dokument: http://johny.web2001.cz/storage/1208087132_sb_deformacepevnchtles.pdf Myslím, že pokud Vám tu nikdo neporadí, budete muset navštívit knihovnu a na chvíli se ponořit do hlubin pružnosti a plasticity. |
||
![]() |
||
flesar ![]() TOP uživatel ![]() Přihlášen: 15.lis.2005 Lokalita: ČR (JČ) Používám: AIP 2009 Stav: Offline Bodů: 641 |
![]() |
|
Jen poopravím: Re je mez kluzu Rm je mez pevnosti |
||
![]() |
||
bledo ![]() Diskutér ![]() Přihlášen: 28.úno.2009 Lokalita: Slovensko Používám: AutoCAD2009,PTC Pro Engineer Wildfire 4.0 Stav: Offline Bodů: 38 |
![]() |
|
pri mojom vypočte bude stačit vypočet pre staticke namahanie. budem to riešiť tak ze pre ohyb použijem Re/k a pre šmyk 0,7.Re/k
Ide o to že ten pripravok ktorý počítam bude využitý možno tak 10 krát v živote takže tam nebudem riešiť miznuce namahanie.
Ale inak dakujem za ochotu aspon viem čo neviem. :)
|
||
![]() |
||
mnementh ![]() TOP uživatel ![]() Přihlášen: 25.led.2007 Lokalita: ČR (JČ) Používám: Autodesk AEC 2020 Stav: Offline Bodů: 360 |
![]() |
|
děkuji za opravu :) |
||
![]() |
||
bledo ![]() Diskutér ![]() Přihlášen: 28.úno.2009 Lokalita: Slovensko Používám: AutoCAD2009,PTC Pro Engineer Wildfire 4.0 Stav: Offline Bodů: 38 |
![]() |
|
prosim vas posledna otázka. viem že pre huževnate materialy by som mal počitať to dovolene napätie s pomocou Re. Čiže pre material 11523 to možem počitať pomocou Re - medze klzu?
ide o to že napr. v katalogoch je zadané iba Rm. Napr. tu: http://www.valcovna-nh.cz/download/cz/03_cz.pdf Upravil bledo - 14.úno.2011 v 10:38 |
||
![]() |
||
flesar ![]() TOP uživatel ![]() Přihlášen: 15.lis.2005 Lokalita: ČR (JČ) Používám: AIP 2009 Stav: Offline Bodů: 641 |
![]() |
|
Nás to kdysi učili následovně:
U ocelí tříd 10 a 11 udávají čísla na třetím a čtvrtém místě, násobená deseti, mez pevnosti Rm v MPa a mez kluzu se uvažovala pro houževnaté materiály na hranici cca. 60 až 65 % (tedy například pro ocel 11 523 platilo Rm=52x10=520MPa, Re=0,6xRm=0,6x520=312MPa) Dovolené napětí se pak určovalo, jak už bylo uvedeno výše, jako podíl meze kluzu a součinitele bezpečnosti sigma=Re/k. U současného značení ocelí platí, že číslo za písmenem je přímo mez kluzu v MPa. Tedy ocel S355J2 má mez kluzu Re=355MPa. |
||
![]() |
Pro technickou podporu CAD
kontaktujte Helpdesk
Odpovědět ![]() |
|
Přejít na fórum | Oprávnění fóra ![]() Nemůžete vytvářet nová témata v tomto fóru Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru Nemůžete vymazávat vaše příspěvky v tomto fóru Nemůžete upravovat vaše příspěvky v tomto fóru Nemůžete vytvářet ankety v tomto fóru Nemůžete hlasovat v anketách v tomto fóru |
Stránka byla vygenerována za 0,273 sekund.