Formát souboru není tak důležitý, ale podstatný je vnitřní standard podpisu. AutoCAD podporuje (stejně jako třeba Outlook nebo MSIE) digitální certifikáty standardu X.509.

Konkrétně s PostSignum zkušenost nemám, ale Digital ID určitě není omezeno jen na Verisign. Před časem jsem to osobně zkoušel s certifikátem Thawte a vše fungovalo.

Nejsem moc expert na certifikáty, ale nemyslím, že by Autodesk pracoval přímo odkazy na konkrétní vydavatele nebo dokonce na jejich národní příslušnost (ve smyslu: Verisign ano, Thawte ne, I.CA ano, atd.). Zřejmě vyžaduje nějakou konkrétní podobu certifikátu s určitou úrovní důvěryhodnosti kořenové autority tak jak je definována v systému.

S certifikáty na kartě je to trochu jinak. Předpokládám, že máte certifikát ICA na kartě.
Tam je certifikát uložen, nikoliv na disku v systému Windows. Proto Windows hledají čtečku.
P.S.
Taky to tak mám - ICA na identifikační kartě.


Upravil vbehun - 29.kvě.2012 v 08:35

Zřejmě skutečně záleží na té které aplikaci (přístupu programátora nebo překladatele dialogů).
Otázka pro původního tazatele:
Přihlašujete se do systému jako jediný uživatel a nebo ten, který má příslušný podpis jako osobní (ne v záložce Ostatní uživatelé") ?

Dobrý den, pane Seinere,
mnohokrát Vám děkuji za Váš příspěvek, bez něho bych další pokusy vzdal.
Díky Vám jsem se k problému vrátil a podařilo se mi "podepisování" výkresů rozhýbat.
Pokud mohu svoje zkušenosti shrnout, zde jsou:
a) důležitým a Vámi i mnou potvrzeným faktem je poznatek, že je možné používat i "nekvalifikované"
certifikáty", vydané i neakreditovanými certifikačními autoritami, např. privátními, firemními
CA. Já jsem nyní úspěšně vyzkoušel certifikát "vyrobený" na CA na serveru s OS Unix (distr. Linux Fedora)
b) ACad certifikáty v OS Windows velmi důkladně lustruje. Neshoda s "certifikační politikou"
ACadu vede k tomu, že není možné výkres podepsat, resp. uživatel se dočká (v lepším případě)
chybového hlášení - "A Digital ID is required". V horším případě utilita "Připojit digitální podpisy"
"ukáže" na ploše přesýpací hodiny a bez jakékoliv hlášky končí. Vaše poznámka o podivných chybových
hlášeních programu je zde zcela na místě,
c) ACad by měl zásady své "certifikační politiky" někde alespoň heslovitě popsat. Ušetřil by spoustu
ztraceného času svým uživatelům. Protože s certifikáty, se kterými ACad bez udání důvodů odmítá
pracovat, v jiných aplikacích fungují, viz. moje poznámky výše. Mezi zásady "certifikační politiky" ACadu
patří:
- nelze použít expirovaný (prošlá platnost) certifikát
- nelze použít certifikát podepsaný "sám sebou", přestože je to v souladu se standardem X.509
- každý certifikát v úložišti certifikátů OS Windows (složka osobní!!) musí mít ve složce
  "Zprostředkující certifikační úřady" uložen certifikát CA, která certifikát uživatele
  "podepsala", vydala
- certifikát by měl mít odpovídající CN
- certifikát CA, viz. předchozí bod jsem uložil ještě do složky "Důvěryhodné kořenové cert. uřady"
Nedodržení výše uvedených pravidel v "lepším případě" končí chybovým hlášením "A Digital ID is required".
Programátoři u ACadu by mohli rozhodně svá chybová hlášení vylepšit.
Mám za to, že ACad svoje uživatele trochu šikanuje. Důvodů je víc; dnes je např. běžná praxe,
že certifikát má "životnost" jeden rok a v případě el. podepsání výkresu nejde tak o prokazování
nepopiratelnosti kdo je autor výkresu, jako o to, zda nebyl výkres neoprávněně modifikován.
A v některých případech pak je lhůta 365 dní krátká.....
Ještě doplním poznámku k "podepsaným" výkresům a k práci ACadu s nimi. Zde vše pracuje dobře
a nevidím zde problémy,tj. systém.prom. SIGWARN, utility Securityoptions a Sigvalidate. ACad
dává podepsanému výkresu status "read only" v OS.

Pokusím se ještě vyzkoušet "dvoufaktorovou" autentizaci s uloženým certifikátem na tokenu,
tj. "mimo" OS windows.
Svoje zkušenosti do diskuse vložím jako příspěvek.

Ještě jednou Vám moc děkuji za přispění a přeji pěkný den.
Sonenberk