Ahoj notebook budem mat iba na CAD programy .. Rozmýšlam nad týmto :
 HP 8510w (Procesor - core2Duo T7500 2.2GHz , graficka karta - nVidia QuadroFX 570M 1024MB , RAM - 4096MB DDR2) , alebo lacnejsom Toshiba L550-10Z (Procesor - Intel core 2 Duo  2.1GHz , graficka karta - ATI mobility Radeon HD 4570 , RAM - 3072 MB).. Mám to ku štúdiu na strojnickej fakulte... Presnejšia otazka znie , či ta Toshiba(jediny problem mi robi ta graficka karta , neviem ci bude stacit na 3D modelovanie ) bude stačit , alebo sa mam radsej buchnut po penazenke vdaka




Upravil jusso - 16.zář.2009 v 14:29

Proč zakládat nové téma? Je to jen pokračování diskuze:
http://www.cadforum.cz/forum/forum_posts.asp?TID=9265

jusso napsal(a): No ano , ja sa len bojim tej grafickej karty , kedze nieje certifikovana pre autocad , a neviem ani ci je vôbec dobra...

Dělal jsem v AutoCADu 2D výkresy v různých dobách na různých počítačích, které nebyly zrovna certifikovány pro AutoCAD. Certifikace je důležitá, ale ještě důležitější jsou opravdu kvalitní ovladače.
Pokud se týká srovnání:
HP
+ více a rychlejší paměť
+ i na svých stránkách uvádějí rovnou Vistu downgradovatelnou na XP. (Z čehokoli vytáhnete vyšší výkon, když tam nebude Vista.)
- cena a nevím (ale spíše nepředpokládám), že nárůst ceny je úměrný nárůstu výkonu
Toshiba
+Líbí se mi numerická klávesnice
+Široká obrazovka se zajímavým rozlišením
-Moc se mi nelíbí přívlastek "Mobility" u grafické karty - to bude něco na úkor výkonu .
Vyrozuměl jsem, že jste se rozhodl pro NB na úkor desktopu. Tož, já bych se asi rozhodl pro Toshibu + externí disk na zálohování a 5000,- bych si schoval na použitý desktop, až NB zničím, nebo mi ho ukradnou .
Pokud by mi šlo o opravdu pořádný výkon, tak poměr cena/výkon bude u desktopu výrazně lepší. Už je to 20 let, co jsem opustil školu, tak netuším, jaké je využití NB ve škole, ale dovolím si předpokládat, že papír a tužku PC zatím nenahradí (pokud neumíte psát všemi 10 a pokud v lavicích nejsou zásuvky). A jestli Vám jde o chatování při přednáškách , tak ASUS eee je postačující, má poloviční hmotnost, poloviční cenu a má téměř třikrát větší výdrž. Koneckonců, je to moje současná volba. ASUS eee do terénu a na práci mám desktop.
Promiňte, že stále nedám pokoj s tím desktopem, ale žádný šéfův nový levný notebook (i když byl 2x dražší než můj desktop) se nedal co do výkonu srovnat s mými postaršími levnými desktopy. Protože NB při provozu na akumulátory "šetří energii" a jsou kvůli tomu o hodně pomalejší, než by odpovídalo jejich udávaným výkonovým parametrům. Rychlost potřebuje energii. Tu při provozu na akumulátory musíte šetřit a při provozu na síť ji musíte odvést (chlazení). Tak jako tak je na tom NB hůř.
Osobně upřednostňuji dva parametry:

1. Velká a spolehlivá RAM (raději více pomalé než málo rychlé).
2. Rychlý a spolehlivý pevný disk. (Ať děláte, co děláte, tak HD je úzkým profilem počítače. Vše jde jen tak rychle, jak to dostanete z/na HD. Je na něm to nejcennější - Vaše data.)

Ostatní musí být hlavně spolehlivé. Vyhýbám se extrémům a novinkám podle hesla: Nové je málokdy dobré, protože to, co je dobré, je jen krátkou dobu svého trvání nové.