Děkujeme za účast na konferenci CADfórum 2025 - podívejte se na reportáž
Přes 120.500 registrovaných u nás, celkem 1.107.000 registrovaných (CZ+EN).
Tipy pro AutoCAD 2026, pro Inventor 2026 a pro Revit 2026.
Vyzkoušejte nový přesný Kalkulátor,
vylepšený Převodník jednotek a
proměnné prostředí AutoCADu.
Diskuzní fórum, poradna
?CAD diskuze, rady, výměna zkušeností
Veřejné diskuzní fórum k CAD aplikacím - ptejte se na libovolné otázky týkající se oboru CAx, podělte se o vaše znalosti a zkušenosti s programy AutoCAD, Inventor, Revit, Fusion, 3ds Max, Vault a s dalšími CAD/BIM/PDM aplikacemi.
Zaregistrujte se nebo se přihlašte a zašlete váš příspěvek do odpovídajícího fóra. Viz další informace o CAD Fóru. Nechcete se registrovat? Zeptejte se v naší Facebook poradně.
Fórum nenahrazuje technický support firmy ARKANCE (CAD Studio) - přímá podpora pro zákazníky funguje na helpdesk.arkance-systems.cz
|
Odpovědět
|
archiv |
| Autor | |
mimo0912
Zasloužilý člen
Přihlášen: 24.říj.2008 Lokalita: Slovensko Používám: AutoCAD2011, Inventor2017, SolidEdge Stav: Offline Bodů: 122 |
Téma: Analýza rámových konstrukcíZasláno: 12.led.2013 v 09:44 |
|
Skúsim ospovedať pre "ondra151", nakoľko som očakával reakciu od zástupcov CadSatudia.
- Už v samotnom názve Analýza rámovej konštrukcie je zahrnuté čo idete robiť. Je to výpočet na základe, ktorého určíte správanie sa konštrukcie ako jednoliateho celku. - Či na spoj používate zvary alebo skrutky alebo nity, pri takomto výpočte je to jedno. Dimenzujete profily, materiál, štruktúru celej konštrukcie. - Ak použijem zvarový alebo nitovaný spoj tá konštrukcia nebude poddimenzovaná, ale je potrebné správne nadimenzovať tento spoj na základe síl v jednotlivých prvkov konštrukcie. - Ak to zhrniem, Vaša myšlienka je zlá. Vy sa snažíte nevhodným nástrojom analyzovať správanie sa konštrukcie so zahrnutím zvarov. - Ale ak chcete, môžte si tieto zvary na takej malej konštrukcii domodelovať ako súčasť telesa a pomocou MKP to zanalyzovať. - Z toho mi vyplýva, že chcete ísť na hranu s rozmerom profilu a eliminovať priehyb konštrukcie zvarom. Ak je to tak, budem ďalej reagovať. Ak nie, potom ako pre konštruktéra je to zatiaľ pre Vás stráta času. Ak by ste sa tomu chceli venovať iba v teoretickej rovine, kľudne pokračujte. Na záver si neodpustím jednu poznámku. (Nechcem sa doknúť nikoho z prispievajúcich na tomto fóre. Koho sa to netýka, pousmeje sa a robí si svoju robotu ďalej. Koho sa to týka nemôže sa hnevať.) Už tu odznela takáto myšlienka: Kto to vie, robí to, kto to nevie, učí to. |
|
![]() |
|
Martin Madaj
Profil člena
Odeslat soukromou zprávu
Najít příspěvky člena
Navštívit stránky člena
Přidat do seznamu známých
ARKANCE support
Arkance Systems Přihlášen: 05.lis.2004 Lokalita: ČR (JM) Používám: Vždy aktuální verze Stav: Offline Bodů: 310 |
Zasláno: 10.led.2013 v 10:19 |
|
Vidím to tak, že modul analýzy rámových konstrukcí svary nebere v úvahu, protože výpočet neprobíhá pomocí metody konečných prvků, ale pomocí "standardních" vzorečků pro rámové a příhradové konstrukce. Pokud byste chtěl i vliv svarů, tak je potřeba použít MKP, ale myslím, že Inventor na toto nebude nejvhodnější a chtělo by to třeba Ansys, nebo zkusit, co umí Autodesk Simulation.
|
|
|
M.M.
|
|
![]() |
|
Lestr
Profil člena
Odeslat soukromou zprávu
Najít příspěvky člena
Navštívit stránky člena
Přidat do seznamu známých
TOP uživatel
Přihlášen: 18.srp.2009 Lokalita: ČR (SČ) Používám: Inventor Pro 2022, Vault Pro 2022 Stav: Offline Bodů: 410 |
Zasláno: 07.led.2013 v 08:18 |
|
Nevím,ale já jsem nikdy analýzu rámových konstrukcí neřešil spolu se sváry.
Nevím jestli na to sváry mají vliv protože dle mě se sestava bez svárů chová tak jako by byla jeden - čili svařená. Dle mě jsou sváry jen pro lepší vizualizaci,ale třeba se mýlím ![]() ![]() |
|
Lestr Autodesk Inventor Professional 2022 Autodesk Vault Professional 2022 |
|
![]() |
|
ondra151
Diskutér
Přihlášen: 24.čer.2011 Lokalita: ČR (JM) Používám: Inventor 2012 Stav: Offline Bodů: 25 |
Zasláno: 30.pro.2012 v 13:44 |
|
Dobrý den, má obdelníkovou konstrukci z jeklu 60 x 40 x 2 s rozměry 2 x 4 m (úmyslně poddimenzované). U této konstrukce chci simulovat posunutí (o kolik spadne na nejvzdálenějším bodě od místa podměry). Provedu simulaci. Poté umístím koutové svary do konstrukce a posunutí se mi nezmění. To asi není v pořádku?
Po přidání svaru aby se konstrukce prohýbala stejně. Mohl by mě někdo toto tvrzení potvrdit? Předem děkuji. |
|
![]() |
|
Pro technickou podporu CAD
kontaktujte Helpdesk
Odpovědět
|
|
| Přejít na fórum | Oprávnění fóra ![]() Nemůžete vytvářet nová témata v tomto fóru Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru Nemůžete vymazávat vaše příspěvky v tomto fóru Nemůžete upravovat vaše příspěvky v tomto fóru Nemůžete vytvářet ankety v tomto fóru Nemůžete hlasovat v anketách v tomto fóru |
Stránka byla vygenerována za 0,363 sekund.



Analýza rámových konstrukcí

Možnosti tématu



