To nepopírám. jen jsem chtěl ukázat na fakt, že objekty aec v ADT se chovají  různě a nelogicky vzhledem k jejich používání, což je podle mě chyba programu. Stěna sloup či konsrukční prvek s ohledem na použití a jejich zobrazení jedno jsou. Je to stejné, jako např. u jednotek obvodových plášťů u kterých se nedá měnit výplň. Proč?
Způsob práce s grafickým programem určeným pro stavařinu je také věcí filozofie něco na způsob slepice a vejce. Buď budu z dokumentace tvořit objekt (Němeček ADT dle "amíků") nebo budu z objektu tvořit dokumentaci (Revit, Cadkon DT). oboje je možné a má své pro a proti.

Já používám adt jako revit, tj jeden soubor jeden výkres. Má to své pro i proti. Zkusil jsem tuto "kuchařku" Dokud jsem nebyl nucen udělat změnu ve třech patrech, tak to bylo fajn, ale otevírání tří výkresů a postupné provádění změn mě odradilo. Tudy cesta pro mě nevede. Postím si najenou všechny patra a udělám změnu ve všech najednou a je to.
Jan Kosík
ADT 2007 DT+

Jenom drobná poznámečka k používání sloupů, (konstrukčních prvků) ty na rozdíl od stěn nemají 0 vztaženou ke svojí základně ale ke globálnímu souřadnému systému. T oznamená jejich omezené použití ve vícepodlažních objektech ( hlediska zobrazování) pokud jsou řešeny v jediném souboru (výkresu). Na sloupy je lepší použít něco, co sloupem prioritně není, stěnu či objemový prvek.
Jan Kosík

display reprezentace...ev dokreslit jako custom block