Již 10.000+ CAD tipů.
Přes 118.500 registrovaných u nás, celkem 1.096.000 registrovaných (CZ+EN), přes 53.000 CAD/BIM bloků.
Vyzkoušejte nový přesný Inženýrský kalkulátor a aktualizovaný Generátor čarových kódů.
Kompletní příkazy AutoCADu a proměnné AutoCADu 2026.
Diskuzní fórum, poradna
?CAD diskuze, rady, výměna zkušeností

Fórum nenahrazuje technický support firmy ARKANCE (CAD Studio) - přímá podpora pro zákazníky funguje na helpdesk.arkance-systems.cz
|
Odpovědět ![]() |
Stránka 12> archiv |
Autor | |
Ferdinand ![]() TOP uživatel ![]() Přihlášen: 01.říj.2004 Lokalita: ČR (JM) Používám: AutoCAD2004 (EN) na Windows XP Stav: Offline Bodů: 1906 |
![]() Zasláno: 19.pro.2008 v 13:57 |
OT:
Vy jako žena byste měla vědět, čím odbarvit a jak odbarvit...
![]() Já bych asi použil SAVO resp. tekutý kysličník (nebo jak se to jmenuje...). Upravil Ferdinand - 19.pro.2008 v 13:57 |
|
-FerTh-
|
|
![]() |
|
Radim Cech ![]() TOP uživatel ![]() Přihlášen: 01.říj.2004 Lokalita: ČR (MS) Používám: Autodesk Civil 2020 Stav: Offline Bodů: 848 |
![]() |
Základní dotaz? Proč převádíte ty výkresy a následně je upravujete? Když máte 2009, tak přece můžete DGN připnout jako xref a dál to neřešit?
Mimo jiné možnost připnutí DGN považuji za jedno z nejlepších vylepšení verzí CADu v poslední době. Zpracovávám projekt pro firmu, která celou akci koordinuje v DGN a všem jsou rozesílány všechny výkresy jako podklady v DGN s tím, že jsou už nastaveny v barvě, ve které se budou tisknout. To mi úžasně ulehčuje práci, protože pod své objekty si podložím originály DGN a mám vystaráno.
|
|
R.C.
OSTRAVA |
|
![]() |
|
Mantlík ![]() TOP uživatel ![]() Přihlášen: 01.říj.2004 Lokalita: ČR (Pha) Používám: ACAD/Map/Civil R10-> 2022 Stav: Offline Bodů: 2574 |
![]() |
Kdybyste měl plný autocad a ne LT, poradil bych Vám na "spravení" bloků utilitu FIXBLOCK.LSP.
S podklady správců spíš bývají problémy s tím, že místo bloků a značek bývají "textové" otazníky (pravděpodobně dotyční neumějí srávně převádět). Na druhou stranu ale zpravidla vše bývá ve správných hladinách Upravil Mantlík - 18.pro.2008 v 09:27 |
|
J. Mantlík
|
|
![]() |
|
Honzík ![]() Zasloužilý člen ![]() Přihlášen: 07.zář.2005 Lokalita: ČR (HK) Používám: autoCAD LT 2012 CZ, CADCON Stav: Offline Bodů: 115 |
![]() |
Když už je tu téma s úpravou podkladů od cizího:
podklady od správců sítí jsou většinou z microstation, hladiny označené 1-99, barvy natvrdo, bloky vytvořené a obarvené v jiné hladině, než jsou umístěné. Zatím upravuju podklady (čez, telecom, plynárny)rychle vybrat bloky, do nové hladiny, rozložit, barva dle hladiny. takto to dělám i s úsečkami, popiskami... přijde mi to zbytečné, zdlouhavé. označení hladiny podle čísel je pro mě noční můra. u síťařu se toto ale dá zkousnout, v nejhorším když spěchám tak vše sesypu do jedné hladiny, rozložím, přebarvím, a jede se dál. horší jsou ale technické mapy obcí, vytvořené geodetem, pravděpodobně v MS, a zase hladiny označené 1-99, barvy natvrdo, bloky ... legenda k označení hladin žádná. pak musím předělávat mapu podle výběru dle barvy... Jak na to, aby to bolelo co nejméně? |
|
Honzík
LT 2012 CZ, CADCON |
|
![]() |
|
hynekn ![]() Diskutér ![]() Přihlášen: 13.lis.2006 Lokalita: ČR (Pha) Používám: ADT 3 Stav: Offline Bodů: 49 |
![]() |
jj, asi se shodneme na tom, že když někdo kreslí jako (s odpuštěním) prase, tak je všechna snaha nás pořádkumilovných a spravedlivých (
![]() |
|
Hynek
|
|
![]() |
|
Mantlík ![]() TOP uživatel ![]() Přihlášen: 01.říj.2004 Lokalita: ČR (Pha) Používám: ACAD/Map/Civil R10-> 2022 Stav: Offline Bodů: 2574 |
![]() |
No to už je lepší, zase jsme na stejné lodi
![]()
|
|
J. Mantlík
|
|
![]() |
|
alfred ![]() Profil člena
Odeslat soukromou zprávu
Najít příspěvky člena
Navštívit stránky člena
Přidat do seznamu známých
TOP uživatel ![]() Přihlášen: 14.říj.2004 Lokalita: ČR (JČ) Používám: AutoCad MAP 2011 Stav: Offline Bodů: 1675 |
![]() |
Podle mého názoru to také není fanatická hádka, ale obyčejná debata, občas možná trochu humorná.
Myslím, že to nebyl až tak špatný případ, ale uznávám že nebyl dokonalý. Zkusím upřesnit... Pokud těch entit, u kterých potřebuji mít jiné vlastnosti je minimum - například dejme tomu jeden velký podzemní objekt (třeba odlehčovačka), jinak obyč. klasické šachty nic zajímavého. Kvůli jedné křivce kde chci ukázat, že jsem s mým návrhem mimo půdorys, že by se měla založit nová speciální hladina? Tématicky to souvisí se stokou, barva je stejná. Pro toho koho nezajímají stoky, ten si to snadno vypne. |
|
![]() |
|
Mantlík ![]() TOP uživatel ![]() Přihlášen: 01.říj.2004 Lokalita: ČR (Pha) Používám: ACAD/Map/Civil R10-> 2022 Stav: Offline Bodů: 2574 |
![]() |
Bez emocí, věcně ke konkrétnímu příkladu a bez jakéhokoliv kamenování
![]()
Provozovatel a správci sítí ano.
Ale třeba v mé dopravní situaci potřebuje správce komunikace pouze vědět, že tam je kanalizace a je do ní možné zaústit přípojky vpustí.
Okraje stoky ale mohou "mému" úředníkovi zakrýt nebo znepřehlednit informace nutné pro něj.
Jak už jsem psal, stejně bych si to předem upravil. Howgh!
|
|
J. Mantlík
|
|
![]() |
|
Mantlík ![]() TOP uživatel ![]() Přihlášen: 01.říj.2004 Lokalita: ČR (Pha) Používám: ACAD/Map/Civil R10-> 2022 Stav: Offline Bodů: 2574 |
![]() |
Tady nejde o fanatismus, spíš je to porovnání náhledů na věc.
Jeden uvedl příklad, kdy mu tři různé informace znázorněné třemi různými způsoby v jedné hladině připadají výhodnější.
Druhý přinesl na stejný příklad opačný názor ...
S Alfredem se určitě nepopereme, na to jsou jinak jeho názory dost blízké mým ...
![]() Já sice žádný automatizovaný test nemám, ale obdržené soubory si podobně lustruji a upravuji, nejlépe před vložením nebo připojením. Stejně je to většinou nutné dělat logicky (tj. co ta čára vlastně představuje a ne pouze podle jejích grafických vlastností) a při výběru používat filtr
Co se týče toho lispíku (sice jsem schopen občas si něco upravit či něco menšího naprogramovat, ale do hloubky jsem nepronikal), pokud převede entity s určitou vlastností jinou, než hlehlad, do nové hladiny, pak by v případě Alfredova příkladu pravděpodobně do jedné hladiny sesypal obrys stoky (čárkovaný) a obrys objektů (plně) - to vše s čarou dlehlad - a to by taky nebylo to pravé ořechové .... Jedině nějak interaktivně navolit konkrétní kombinace (ale k tomu moje znalosti nesahají)
|
|
J. Mantlík
|
|
![]() |
|
alfred ![]() Profil člena
Odeslat soukromou zprávu
Najít příspěvky člena
Navštívit stránky člena
Přidat do seznamu známých
TOP uživatel ![]() Přihlášen: 14.říj.2004 Lokalita: ČR (JČ) Používám: AutoCad MAP 2011 Stav: Offline Bodů: 1675 |
![]() |
Nebral jsem si to osobně.
![]() Stoku více čarami bych zcela jistě kreslil už do stavebního povolení, ale jen v případě kdy to má smysl - například se pokládají souběžné sítě apod.. Už jen proto aby se k tomu provozovatel mohl vyjádřit a praštilo ho do očí, že je to naprojektované dobře. ![]() Pokud by se na přilehlém pozemku stavěl rodinný domek, tak je to asi trochu zbytečné. Bohužel jste mě nepřesvědčil, že by to bylo výrazně horší. Stále si ale stojím na tím co jsem napsal výše, lze to použít pouze pokud VÍM, že si tím nepřidělám práci (nebo jinému), ve většině případů to vhodnější není, ale NĚKDY to může být lepší. Určitě to není žádný důvod ke kamenování... |
|
![]() |
|
Kackac ![]() TOP uživatel ![]() Přihlášen: 11.úno.2006 Lokalita: ČR (Pha) Používám: AutoCAD Stav: Offline Bodů: 469 |
![]() |
Více barev v jedné hladině ale může "zlobit" i v případě, že si tento výkres podkládám jako xref a chci ho jednotně obarvit třeba na šedou nebo jinou barvu, zejména pokud takový soutisk pak vydávám. Pak mi nezbude, než do toho výkresu vlézt a použít na něj nějaký nástroj na odbarvení. A pokud máte takových podkladů víc a díky průběžné práci chodí v nějakých intervalech aktualizované verze, tak to opakovaně zdržuje toho člověka, který s tím nemá nic společného.
|
|
Kackac
|
|
![]() |
|
hynekn ![]() Diskutér ![]() Přihlášen: 13.lis.2006 Lokalita: ČR (Pha) Používám: ADT 3 Stav: Offline Bodů: 49 |
![]() |
Pánové, nebuďte tak fanatičtí. Více barev v jedné hladině není/nemusí být zvěrstvo. AutoCAD je příjemně univerzální a někdy je opravdu lepší mít v jedné hladině více barev. Opravdu jen někdy. Jenom o tom musí jeden vědět. Sám si dělám na začátku práce s "cizím" výkresem takový malý automatizovaný test konzistence. A není problém napsat v LISPu malinkou utilitku, která vám vše, co má jinou barvu, typčáry, tloušťku apod. jinou než bylayer (dlehlad) převede do nově vytvořené hladiny s těmito vlastnostmi.
Jinak jsem mimochodem také ze sekty "hladinářů"... Pořádek mší bejt |
|
Hynek
|
|
![]() |
|
Mantlík ![]() TOP uživatel ![]() Přihlášen: 01.říj.2004 Lokalita: ČR (Pha) Používám: ACAD/Map/Civil R10-> 2022 Stav: Offline Bodů: 2574 |
![]() |
Neberte si to osobně, byl to jen pohled na Váš příklad z druhé strany...
![]() Stále se bavíme o Vašem příkladě s natvrdo definovanými čarami pro 3 různé informace v jedné hladině ...
Měřítko do problému vtáhnout musím. Např. stoka 1200mm bude na papíře stavařského výkresu v měřítku 1:100 široká (zjednodušeně) 12 mm a nebude snižovat přehlednost, zatímco v 1:500 to bude jen 2,4 mm a to už bývá s čitelností důležitějších informací problém. S tím souvisí i to, že třeba v DSP v měř. 1:500 chci mít jen čáru sítě bez obrysů (i kvůli úřadům), zatímco v prováděčce, kterou je potřeba i z prostorových důvodů dělat v 1:200 a obrys stoky je důležitý - tak si ho zapnu ..
Vztah jednotek a natvrdo přiřazovaným měřítkům čar nemusím rozvádět
Ale určitě uznáte, že pokud to budu mít ve třech hladinách a DLEHLAD, budou veškeré změny jednodušší (ať už různými způsoby), než vyzobávat z celé stavby několik čar ....
PS. Co se týče kadence, tak
![]() Ale je to běžně používaný termín (především v dopravním značení) pro zkrácení výrazu "délka úsečky x jednotek, délka mezery y jednotek" |
|
J. Mantlík
|
|
![]() |
|
alfred ![]() Profil člena
Odeslat soukromou zprávu
Najít příspěvky člena
Navštívit stránky člena
Přidat do seznamu známých
TOP uživatel ![]() Přihlášen: 14.říj.2004 Lokalita: ČR (JČ) Používám: AutoCad MAP 2011 Stav: Offline Bodů: 1675 |
![]() |
Pokud by jste chtěl objekty čárkovaně místo plně - nevidím v tom problém.
![]() Kadenci značek myslíte jako TATATA nebo TATATATATATA ![]() Velikost čáry se snadno změní měřítkem, četnost značek při zachování velikosti pouze změnou definice čáry. Nevím proč do debaty přidáváte měřítko a jednotky. O tom nebyla řeč. Znám realitu a jaké jsou s tím problémy, ale s tématem to nesouvisí. Pokud byl podklad stávající sítě připravován pro měřítko 1:500 a Vy to chcete mít 1:200 a stejné LTSCALE tak stejně budete muset upravit měřítko čar a nebo načíst čáru jiné. Pokud předpokládám, že někdo komu podklad předávám bude chtít tisknout/netisknout obrys stoky nebo jiné, tak to do jedné hladiny kreslit nebudu (výše jsem už psal, že je to lepší POUZE NĚKDY). Nicméně nevím proč by to někdo dělal. Pokud pro něj není tato síť důležitá, tak jí nebude tisknout vůbec a nebo jí prostě potlačí - tloušťka, barva hladiny, ředění hladiny. |
|
![]() |
|
Mantlík ![]() TOP uživatel ![]() Přihlášen: 01.říj.2004 Lokalita: ČR (Pha) Používám: ACAD/Map/Civil R10-> 2022 Stav: Offline Bodů: 2574 |
![]() |
A teď z mého pohledu. Spolupracujeme, dostanu podklad od Vás...
jenže ....
- Čáru se značkami potřebuji - a chci mít možnost si vybrat kadenci značek a tloušťku pera podle potřeby (a především měřítka)
- Obrys stoky mohu potřebovat (pro práci), ale také nemusím (pro tisk) - záleží na konkrétních podmínkách (rozměry, měřítko, hloubka stoky, atd.)
- Podzemní objekty - "obyčejné" šachty mne nezajímají, ale větší objekty (spadiště, oddělovací komory, apod.) ano, ale někde je chci mít zapnuté a někde ne. A protože jsou pod zemí, chci je čárkovaně a ne plně.
A když k tomu připočtu to, že stavaři a architekti kreslí všechno (včetně situací) v milimetrech, zatímco já v metrech, že používají měřítka 1:100 a větší, zatímco já 1:200 a menší, tak kadence natvrdo definovaných čar mi nebude k ničemu.
A kvůli (z celkového pohledu celého souboru) zanedbatelnému množství entit nebudu měnit ltscale a rozhazovat tím co, co sedí. Naopak z pohledu údržby a přehledu o tom, co je tam nastavené natvrdo, to zase představuje nezanedbatelné množství - což poznám nejlépe až po vytištění kompletního počtu výtisků
![]() Z tohoto pohledu rozhodně větší počet hladin - pokud jsou ovšem systematicky pojmenované - nedělá problémy
![]() |
|
J. Mantlík
|
|
![]() |
|
Ferdinand ![]() TOP uživatel ![]() Přihlášen: 01.říj.2004 Lokalita: ČR (JM) Používám: AutoCAD2004 (EN) na Windows XP Stav: Offline Bodů: 1906 |
![]() |
To Jamitado: Pokud Vám nebude vadit, když entity v hladině budou zobrazeny na obrazovce takovou barvou, jakou má přiřazená hladina, či to nebude kolidovat se stylem vykreslování při tisku, tak vyberte celý obsah výkresu v Modelu a přiřaďte všem entitám barvu Bylayer, resp. vytvořte odpovídající styl vykreslování - je třeba uvážit, co je pro Vás prakticky použitelnější/výhodnější řešení.
|
|
-FerTh-
|
|
![]() |
|
alfred ![]() Profil člena
Odeslat soukromou zprávu
Najít příspěvky člena
Navštívit stránky člena
Přidat do seznamu známých
TOP uživatel ![]() Přihlášen: 14.říj.2004 Lokalita: ČR (JČ) Používám: AutoCad MAP 2011 Stav: Offline Bodů: 1675 |
![]() |
Běžně pracuji s výkresy, které mají stovky hladin a žádná z nich není zbytečná. Pokus je hladin řekněme tak nad 300, tak už to není ono.
Uvedu příklad, kdy je individuální nastavení dle mého názoru vhodnější. Situace se zákresem sítí. Například dešťová kanalizace s větší dimenzí. Síť zakreslím čárou se značkami (hrdly) a ta je také DLEHLAD. Dále potřebuji nakreslit plnou čárou obrys podzemních objektů - šachet a ty mohou být někdy dost velké. Pokud je nakreslím dlehlad, tak se mi značky zobrazí i zde a to nechci - změním čáru na continous. Dále potřebuji nakreslit vnější obrys stoky - to chci tence čárkovaně protože tři čáry s hrdlem neznamenají jednu velkou rouru, ale tři malé... Vše mám v jedné hladině a není s tím problém. Jinak bych potřeboval hladiny tři a to pouze na zákres jedné sítě. |
|
![]() |
|
Jan Rais ![]() Profil člena
Odeslat soukromou zprávu
Najít příspěvky člena
Navštívit stránky člena
Přidat do seznamu známých
Zasloužilý člen ![]() ![]() Přihlášen: 30.zář.2004 Lokalita: Czech Republic Používám: AutoCAD, Inventor Stav: Offline Bodů: 171 |
![]() |
Tak jak to děláte je právě to nejhorší a pokud někdo dostane váš výkres, tak ho z toho klepne ![]() Založení nové hladiny trvá chvilinku a ono jich zase není potřeba tolik. Udělejte si několik základních hladin podle typů entit a u nich používejte vlastnosti DLEHLA. Rozmyslete si co a jak chcete kreslit, udělejte si vzorový dwg soubor se vším co potřebujete a určitě se Vám to vyplatí. |
|
![]() |
Pro technickou podporu CAD
kontaktujte Helpdesk
Odpovědět ![]() |
Stránka 12> archiv |
Přejít na fórum | Oprávnění fóra ![]() Nemůžete vytvářet nová témata v tomto fóru Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru Nemůžete vymazávat vaše příspěvky v tomto fóru Nemůžete upravovat vaše příspěvky v tomto fóru Nemůžete vytvářet ankety v tomto fóru Nemůžete hlasovat v anketách v tomto fóru |
Stránka byla vygenerována za 0,502 sekund.