Dobrý den,

... a podle toho také ty překlady v začátku vypadaly, ale je třeba uznat, že se lepší. Velice jsem zvědav na lokalizaci Revitu 2009 a co tam bude za perly nebo využili to předchozí "dílo" Xanadu?

OT: Ještě bych přidal polínko do ohně: Dokonce jsou i takové překlady, kdy zcela chybí překlad některých pasáží, tj. jsou ponechány v pův. znění (bez titulků...  ...). Takové práci bych neříkal překlad - to je předklad. Hlavně že dotyčná osoba (či organizace) si za to vyúčtovala tučný poplatek za celý kompletní text. Ještě by mne zajímalo, kdo po těch překladatelích ty hotové překlady zkontroluje než jsou "puštěny do davu"? Obávám se, že korektura probíhá pouze virtuálně (žádná činnost, tučný prachy). Jako občasný překladatel mohu potvrdit - často dostávám "přeložený" text k dalšímu překladu, který místy vůbec nedává smysl, postrádá logiku, někdy chybí části vět, o správnosti gramatiky ani nemluvě   . Omlouvám se za OT, i za to, že pláču nad nesprávným hrobem...

Musím se zastat Autodesku/agentury.
Korektury (cosi jako prubezne kontroly textu) se delaji, ale nemame prehled o tom, jak dalece jsou zapracovany a zda-li oprava, ktera neprijde od vsech respondentu je vubec vzata v potaz.
Jinak s urovni lokalizace souhlas. Na druhou stranu - ono bez kontextu se spatne preklada. Napr Elevation muze znamenat pohled, vysku a dalsi. Pak se stane to, co je v CZ sablone projektu 2009, ktera uz je ke stazeni. 
Nebo to už opravili?

Naslepo se nepřekládá (resp. nemusí překládat). Hlavní problém ve zvýšeném výskytu nesmyslných a nejednotných termínů vidím v tom, že překlad dělají lidé, kteří samotný produkt neznají a nedojdou jim tak možné souvislosti/kontext. Rychlost lokalizace nemůže jít na úkor kvality.

Chyby typu nefungují odkaz v helpu nebo nepřeložený kus textu můžete nahlásit odkazem přímo z helpu. Jemnější jazykové nuance a nepřesnosti můžete klidně i na support@xanadu.cz nebo sem - stejně Autodesku posíláme řadu hlášení i sami.

Vladimír Michl napsal(a): Hlavní problém ve zvýšeném výskytu nesmyslných a nejednotných termínů vidím v tom, že překlad dělají lidé, kteří samotný produkt neznají a nedojdou jim tak možné souvislosti/kontext.

Pokud tedy servicepacky chyby v helpu a překladech ignorují, tak si všehovšudy vzpomínám na jednu opravu helpu - tuším verze 2006. Nebo víc?

(Je ale fakt, že třeba R14 help přeložený neměl a nevím přesně kdy překlad helpu přišel.)

alfred napsal(a): Pokud tedy servicepacky chyby v helpu a překladech ignorují, tak si všehovšudy vzpomínám na jednu opravu helpu - tuším verze 2006. Nebo víc? (Je ale fakt, že třeba R14 help přeložený neměl a nevím přesně kdy překlad helpu přišel.)

Service Packy jsou skutečně jen na software. Autodesk ale může vydat i hotfixy na specifické chyby lokalizovaných verzí (což se také děje) nebo i novou, opravenou verzi dokumentace (helpu) - to se naposledy stalo právě u první centrálně lokalizované verze, 2006.

Na reportování chyb v helpu slouží odkaz "Prosím pošlete nám komentář k této stránce", resp. "Připomínky?" (dle verze ACADu) na každé stránce helpu.