Dobrý den

tak trošku začínám koketovat s myšlenkou náhrady pevné prac.stanice mobilní (notebookem)

mám nyní ny stole hp xw 4100 s 3MHz pentiem 1GB RAM 80 MB HDD a graf.kartu NVIDIA Quadro4 980 XGL

máte prosím někdo zkušenosti s tímto tedy mám na mysli (ne ovocné musli) práci s inventorem na notebooku??

díky Slade

Zkoušel jsem vloni Inventor 9 na kolegovo docela výkonném notebooku, ale pokud jsme to porovnali právě s HP XW, bylo to neskutečně líné. S většími modely se pracovalo hrozně pomalu. Nevím jestli se ty speciální mobilní stanice chovají lépe, ale myslím že notebooky se svými parametry grafiky, sběrnic a disků na 3D CAD asi nehodí.

Vl.Janeček

Používám notebook již rok a to k plné spokojenosti. Je fakt, že kreslíme v AutoCADu LT 2005. Doma stačí připojit jen myš a dá se dělat. V práci připojuji monitor a klávesnici s myší. Notebook P4 2.8 GHz, Ati Mobility RADEON 9200 , 512 MB RAM, 15.0" SXGA. Jediná nevýhoda oproti stolnímu PC pomalejší harddisk.

V konstrukci používáme několik notebooků od starého tenkrát Mironetového (PIV 2,6MHz, 1GB RAM, 40GB HDD grafika ATI 64  RAM displej 15" 1600/1200). Tento je již na kraji svých schopností (3roky práce je na něm znát). Dále používáme ACER 1660 (P IV 3.0MHz, 1GB RAM, 60GB HDD, grafická karta je nVidia GeForce FX Go5700 64MB, displej 15,4". Tento notebook zvládá i složitější sestavy a díky širokoúhlému displeji se dá na něm docela dobře tvořit. Posledním ze zástupců je UMAX (P IV 3,2MHz 1GB RAM, 80GB HDD, grafika ATI Mobility Radeon 9700 128 MB DDR, 17" displej. Poslední uvedený notebook podává dostatečný výkon na práci a editaci velkých sestav. Všeobecně bych při výběru notebooku preferoval rychlejší HDD (nelepe 2 HDD v RAID) co nejvíce RAM (min 1GB) a kvalitní grafickou kartu. Pro práci na cestách nebo v přírodě se mi osvědčil širokoúhlý displej (vzhledem k zaměření moji práce, u jiného uživatele by to mohlo být ke škodě). V případě UMAXu jsem velice ocenil numerickou klávesnici která se vešla do těla notebooku.

Když už se tak řeč točí kolem HDD.. na své rachotině mám 2x7200ot/min IDE, na jednom swap, na druhém data. Tedka budu modernizovat na 2x10.000ot/min SATA - je rozumné to zapojit ještě do RAIDu? + nebo nechat původní uspořádání souborů.
Co vím tak RAID je výborný na kontinuální zápis většího objemu dat, pokud je náhodný přístup k velkému množství malých souborů, tak se rychlost přiblíží k obyčejně zapojeným diskům.
Zkoušel jsem i starší 7200ot SCSI a měl podobnou výkonnost jako IDE.
10.000 ot(popř. 15.000) SCSI by byl asi nejlepší ale cena disku+řadič je značně vyžší než u obyčejných IDE, SATA

Nebereme ohled na zbytek PC-to je více než dostačující (3,4GHz CPU, 2G 533RAM, FX3400)

Upravil Otasek

Kamil Hronovský napsal(a): Používám notebook již rok a to k plné spokojenosti. Je fakt, že kreslíme v AutoCADu LT 2005. Doma stačí připojit jen myš a dá se dělat. V práci připojuji monitor a klávesnici s myší. Notebook P4 2.8 GHz, Ati Mobility RADEON 9200 , 512 MB RAM, 15.0" SXGA. Jediná nevýhoda oproti stolnímu PC pomalejší harddisk.

Notebook na AutoCAD není problém, notebook na Inventor bych si dobře rozmyslel - jednak půjdete dolů s horním limitem výkonu, jednak za podobný výkon dáte podstatně více peněz (nemluvě již o potížích s upgradovatelností, drivery grafických 'karet', grafický rozlišením, atd.). Sortiment certifikovaných mobilních stanic je také výrazně užší a s necertifikovaným hardware jít třeba do Inventoru 10 je dost riziko.

ale jestli se nepletu ta nabízíte hp mobilní pracovní stanici 8000 či tak nějak a ta by dle konfigurace měla být dostatečná nebo ne??a buduli uvažovat o tom že jí nalízuji tak snad 3 roky vydrží stačit požadavkům software nebo myslíte že ne??

takže obecně spíše od tohoto záměru odrazujete??kde se dá nebo spíše jak se dá určit hranice zda do toho jít či nejít??

Na to asi nebude objektivní rada ani hranice - pokud potřebujete mobilní 3D stanici, stejně jiná cesta není. Fungovat to bude dobře, jen je třeba počítat s vyšší útratou a s tím, že to nebude na nějaké hodně rozsáhlé sestavy.