Dobrý den,
   je někde nějaké porovnání verzí dwg formátů souborů (AutoCAD 2010, AutoCAD 2007/LT2007, AutoCAD 2004/LT2004, AutoCAD 2000/LT2000, AutoCAD R14/LT98/LT97).
Jaké jsou změny a proč je lepší používat tu nejnovější.

Na toto jsem taky při mém hledání narazil, je pravda že jsem celé nepřečetl ale jen vyhledal "dwg" a přečetl věty s ním související, ale snažil jsem se najít něco jako tabulku kde bude např. v řádcích verze formátů dwg, ve sloupcích něco, jako lepší komprese, vyšší odolnost chybám, nové funkce.... aby byly vidět rozdíly jednotlivých verzích.

Trhanec napsal(a): Jaké jsou změny a proč je lepší používat tu nejnovější.

Nějak nechápu dotaz. Nemyslim zmeny, ale proc pouzivat tu nejnovejsi. To je prece jasne, Protoze jen do ni je schopen AutoCad ulozit veskere informace o novych entitach, atd.

Priklad: v nove verzi je nova entita (napr. tabulka, spirala, textove pole...) nebo vlastnosti  (treba vazby, TrueColor barvy, moznosti nastaveni hladin pro kazdy vyrez). To logicky s ulozenim do stare verze proste ztratite. Navic AutoCad pouziva neco co se jmenuje "AEC objekty" (to nevim co presne je) a ty se take mezi verzemi lisi.
Navic pokud pouzijete "Uloz jako" do starsiho formatu tak to neni uplne ten starsi format - proc by jinak AutoCad 2009 obsahoval funkci "exporttoautocad"

Urcite je nejlepsi ukladat vzdy v posledni mozne verzi!

Odo mňa to chcú tiež. Výkresy si nechávam uložené v A2010 a keď ich niekomu posielam, tak mu ich konvertujem cez DWG convert. A šírim osvetu ohľadom DWG TrueView a DWG convert.

Trhanec napsal(a): Nyní ale šéf přišel s nápadem (příkazem), aby si všichni nastavili výchozí ukládání v AutoCADu na verzi 2000. Snažím se ho přesvědčit, že to není nejideálnější řešení, a že tak jak jsme to používali doteď (formát 07 -> e-transmit), je ten lepší způsob.

e-transmit kromě převodu zajistí také zkompletování s částmi, na kterých výkres závisí (xrefy, písma) jeho použití při předávání doporučuji tak jako tak.
Při ukládání do starších verzí se do výkresu nějak "zapouzdří" i funkce nových formátů, takže novější verze získá všechny potřebné informace navíc, ale otázkou je, nakolik nové vlastnosti zůstanou zachovány i po rozsáhlých změnách ve starším systému.
Faktem je, že formát 2000 má výhodu "zavedenosti" a přenositelnosti. Mnoho projektantů například kvůli upgradové politice rezignovalo na nové verze, protože na ně nemají a kvůli nekalé konkurenci uživatelů posledních, ale kradených verzí na ni ani vydělat nemohou.
Dalším problémem jsou právě chybějící komponenty AEC. Několikrát jsem musel výkres "prohnat" přes verzi R12, abych se zcela zbavil nových, ale nefunkčních rozšíření, která mi ZCELA znemožňovala práci s výkresem. (Neuvěřitelně dlouhé operace ukládání apod.)


Upravil prybka - 19.bře.2010 v 09:29

Vnitřní formát DWG nemá žádné své "funkce" nebo výhody (snad kromě vnitřní komprese zavedené ve verzi 2007). Novější formát je ale potřebný pro vyjádření nových vlastností objektů a nových typů objektů - pokud ukládáte do staršího formátu o tyto novinky se připravujete.

Novější verze AutoCADu podporují tzv. "round-trip", takže když vezmete nový DWG soubor na "okružní jízdu" starými verzemi AutoCADu, po načtení takového souboru zpět do nové verze se nové vlastnosti obnoví, ale přesto může ukládání do starých formátů někdy způsobit komplikace.

To vše platí pouze pro holý AutoCAD - jakmile používáte AutoCAD Architecture, Civil 3D, atd., nelze ukládat speciální objekty (většinou AEC objekty) do starších verzí formátu DWG - pak je třeba objekty rozložit a použít onen zmíněný ExportToAutocad. To co převádí funkce UložJako v holém AutoCADu, umí i samostatný převodník DWG formátů DWG TrueView.