Vladimír Michl napsal(a): Revit je koncepčně jinde než ADT (BIM aplikace založená na relační databázi vs. stavebně orientovaný CAD založený na jádru AutoCADu).

... ano, jsou koncepčně jinde - a je třeba jedním dechem říci a i b:

a) model v revitu je komplexnejsi, provazanejsi, lepe se v nem delaji globalni zmeny, lepe se v nem vykazuje atd. ...

b) prostredky na tupe kresleni (pocitac misto prkna) jsou v autocadu (potazmo v adtcku) nesrovnatelne pokrocilejsi

... aspoň z naší zkušenosti vyplývá, že nezanedbatelná část výkresové dokumentace se snáz a rychleji zpracuje jako čárový výkres v holém autocadu než jako průmět odvozovaný ze 3D modelu - zde asi bude esencialni rozdil mezi strojari a architekty

• znacna cast vykresove dokumentace se dela proto, aby ji pochopil clovek a ne cnc frezka, znacna cast dokumentace proto musi poskytovat informace, ktere z hlediska reality, jak ji chape cnc frezka, nejsou spravne, ale nepresnemu cloveku, pracujicimu za promenlivych podminek s ne zcela vypocitatelnymi materialy, sdeluji komplexni informaci, na zaklade ktere se vysledek postavi spravne
• strojarska dokumentace musi popsat a nakreslit vse - stavarska nikoli
• zacatek a konec jsou u strojariny jasne definovane (od niceho k vyrobku), u architektury nikoli (od nepresneho vychoziho stavu k necemu, co ma v souctu tolerance v radu malem desitek cm, kdyz se nascitaji extremy)

Vladimír Michl napsal(a): Evoluční sloučení se tedy očekávat zřejmě nedá.

vazne ne? znamena to, ze nakonec o moznost hybridniho kresleni (kombinace 3D modelu a carovych dat v ramci jednoho souboru) prijdeme?

Vladimír Michl napsal(a): Oblíbená odpověď Autodesku na otázku jak dlouho potrvá souběžný vývoj (kterou používal i při nástupu Inventoru) je že "vývoj potrvá tak dlouho, jak určí zákazníci", ale z paralely ze souběhem Mechanical Desktop/Inventor se dá asi odhadnout kdo a za jak dlouho bude pravděpodobným "vítězem" tohoto souběhu.

strojarskou problematiku neznam - jak dlouho ten vyvoj trval? jake mel peripetie a jaky je dnes stav?

....krom odpovedi na vyse uvedene otazky by mne zajimaly i zkusenosti ostatnich uzivatelu s tim, co delat jako 3D model a co uz ne.

Uvažovat o přechodu bychom měli určitě. Zda a kdy jej provést je už věc individuální.

Revit je koncepčně jinde než ADT (BIM aplikace založená na relační databázi vs. stavebně orientovaný CAD založený na jádru AutoCADu). Evoluční sloučení se tedy očekávat zřejmě nedá.
Oblíbená odpověď Autodesku na otázku jak dlouho potrvá souběžný vývoj (kterou používal i při nástupu Inventoru) je že "vývoj potrvá tak dlouho, jak určí zákazníci", ale z paralely ze souběhem Mechanical Desktop/Inventor se dá asi odhadnout kdo a za jak dlouho bude pravděpodobným "vítězem" tohoto souběhu.

Projektů přes 100 milionů je v Revitu v Česku děláno více, ale asi to nejsou veřejné informace, lze zprostředkovat individuální kontakt s konkrétními uživateli.

O "desítkymilonových" českých projektech viz např. loňský článek v Computer Designu. O stamilionových projektech v Revitu dělaných v zahraničí viz např. success stories na www.aac-solutions.cz/revit