Diskuzní fórum, poradna
?CAD diskuze, rady, výměna zkušeností

|
Odpovědět ![]() |
archiv |
Autor | |
DieselPower18 ![]() Nováček ![]() Přihlášen: 04.led.2012 Lokalita: ČR (VY) Používám: Autocad, Inventor Stav: Offline Bodů: 3 |
![]() Zasláno: 13.kvě.2012 v 18:10 |
Zdravím vás, mohl bych vás poprosit o zhodnocení výkresů, které patří k mému školnímu projektu? Mimochodem (jen tak pro zajímavost) pro výrobu těchto obrobků jsme museli vypracovat nástrojové a seřizovací listy, Technologické postupy výroby, ručně napsat programy v ŘS Sinumeric 840D, obě součásti vyrobit (EMCO TURN 105 a MILL 105), změřit- zhotovit měřící protokoly, následně vypracovat protokoly o nápravách chyb, každý na svou součást. Vedoucí maturitní práce mi vytkl tyto tři vady ve výkresech: 1) špatná geometrie obrobku 2) špatné umístění koot 3) špatné hodnoty koot Mám takové tušení, že některé chyby budou souviset se zápichem v rotační součásti- asi špatně pochopili, že střed tolerovaného zápichu je NA HODNOTĚ Z-49. Jeden učitel mi i říkal že se to běžně nedělá. Asi by to chtělo úhlovou kootu šikminy vůči té rovině, která je rovnoběžná s osou rotace. Asi by neuškodila ani koota na druhý bok zápichu (koota by byla = s osou rotace) Jinak si ale jejich hodnocení mých výkresů nedokáži vysvětlit. Je správně ta prizmatická součást? Už zítra máme prezentaci na nečisto, zajímá mě každý názor. Pokusím se přiložit odkaz na fotogalerii s výkresy. Snad to nebude problém. Děkuji všem, Tomáš. Odkaz na zásilku: http://www.uschovna.cz/zasilka/H4CTDUS2V2NG9ANF-2I7 Kód zásilky: H4CTDUS2V2NG9ANF-2I7 |
|
![]() |
|
Permonik ![]() Profil člena
Odeslat soukromou zprávu
Najít příspěvky člena
Navštívit stránky člena
Přidat do seznamu známých
TOP uživatel ![]() Přihlášen: 26.říj.2011 Lokalita: ČR (MS) Používám: Fusion 360, Inventor 2018 Prof., AutoCad 360 Stav: Offline Bodů: 495 |
![]() |
Zdravím,
a, freza 1, pokud je zakladna hranol 60, vždy je obraběný, kvůli pravým uhlum (jestliže by to bylo řezano z hranolů 60x60x1000, tak jestli by stačily vyrovní tolerance polotovarů), tudiž by i polotovar měl být větši (a ne 60x60x20), chybí i vyška hranolu. Frezovaný text bych určitě dal do detailů a líp okotoval. V řezu A je nepraktické okotuvaní 12 a 3, hodně to spliva co je vlatně kotovano. b, soustruh nezdají se mi koty co mají tři desetina místa polotovar by měl byt tyč KR30-72 |
|
Ing. Tomáš Mlčák - Digitální prototypování, Konstrukce strojů a zařízení, Fotogrammetrie, Vývoj pásových jednotek
|
|
![]() |
Pro technickou podporu CAD
kontaktujte Helpdesk
Odpovědět ![]() |
|
Přejít na fórum | Oprávnění fóra ![]() Nemůžete vytvářet nová témata v tomto fóru Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru Nemůžete vymazávat vaše příspěvky v tomto fóru Nemůžete upravovat vaše příspěvky v tomto fóru Nemůžete vytvářet ankety v tomto fóru Nemůžete hlasovat v anketách v tomto fóru |
Stránka byla vygenerována za 0,445 sekund.