Diskuzní fórum, poradna
CAD diskuze, rady, výměna zkušeností |
výběr vhodného rendereru |
Odpovědět | archiv |
Autor | ||||
Rostislav Říha
Profil člena
Odeslat soukromou zprávu
Najít příspěvky člena
Navštívit stránky člena
Přidat do seznamu známých
TOP uživatel Přihlášen: 03.říj.2004 Lokalita: ČR (Pha) Používám: ACA 2010 Stav: Offline Bodů: 1615 |
Téma: výběr vhodného rendereru Zasláno: 06.led.2009 v 17:56 |
|||
Prosím poradit: zvažujeme přechod na jiný renderer - pracujeme s Architectural Desktopem (tedy v dwg) a doteď jsme používali www.accurender.com s tím, že jsme materiály přiřazovali podle barev - to teď v nové verzi už nebude, takže jsme nuceni hledat nový. Nejraději bychom integrované řešení v AutoCADu - MentalRay jsme zkoušeli, ale přišel nám velmi pomalý a navíc neumí řešit věci jako snadná záměna jednoho materiálu za jiný v rámci celého projektů (desítky xrefovaných souborů).
Pokud byste někdo uměli poradit (už se to tu v roce 2006 diskutovalo, tak se snad od té doby něco změnilo:-) , co dělat když chci:
Prosím, poraďte, jestli se v úvaze o maxwellu ubíráme správně, co by bylo vhodné a jak pro to připravit v autocadu model. Dík. |
||||
Rostislav Říha
|
||||
PepaR
Profil člena
Odeslat soukromou zprávu
Najít příspěvky člena
Navštívit stránky člena
Přidat do seznamu známých
CAD/BIM manager Přihlášen: 29.lis.2004 Lokalita: ČR (ZL) Používám: ruky a hlavu (občas ;) Stav: Offline Bodů: 6189 |
Zasláno: 06.led.2009 v 20:46 | |||
Zkoušel jste se informovat ještě o možnostech Rapid Prototypingu? Docela zajímavá alternativa, která podporuje i export z produktů Autodesku.
Upravil PepaR - 06.led.2009 v 20:46 |
||||
Rostislav Říha
Profil člena
Odeslat soukromou zprávu
Najít příspěvky člena
Navštívit stránky člena
Přidat do seznamu známých
TOP uživatel Přihlášen: 03.říj.2004 Lokalita: ČR (Pha) Používám: ACA 2010 Stav: Offline Bodů: 1615 |
Zasláno: 07.led.2009 v 17:17 | |||
zkoušel, ale přijde mi to trošku mimo toto vlákno - vážně teď řeším render=obrázek na papíře a ne render=domeček z papíru:-)
...prosím, opravdu nikdo nemá s těmi výšezmíněnými zkušenost?
|
||||
Rostislav Říha
|
||||
Vladimír Michl
Profil člena
Odeslat soukromou zprávu
Najít příspěvky člena
Navštívit stránky člena
Přidat do seznamu známých
Moderátor Arkance Systems Přihlášen: 09.zář.2004 Lokalita: ČR (JČ) Používám: Dodáváme produkty Autodesk Stav: Offline Bodů: 21695 |
Zasláno: 08.led.2009 v 14:01 | |||
k původní otázce:
nejjistější (i do budoucna) cesta je podle mně přes 3ds max - rozhodně je v této oblasti nejpoužívanější
s CAD aplikacemi Autodesku ("AIR" - AutoCAD/Inventor/Revit) si rozumí přímo - pokud nějaký konkrétní soubor/projekt nechodí formou filelinku, je možné řešit konkrétní chybu nebo jít náhradní cestou (merge do jednoho DWG, nebo 3DS, FBX...)
u ostatních rendererů budou problémy s kompatibilitou ARX, se změnami formátu DWG (jedna nás čeká brzy), s AEC objekty, s 64-bitovými verzemi
|
||||
Vladimír Michl (moderátor)
Arkance Systems s.r.o. - arkance.world (podpora viz helpdesk.arkance-systems.cz) |
||||
be_em
TOP uživatel Přihlášen: 06.úno.2006 Lokalita: Slovensko Používám: Používal som AutoCAD 2004, 3ds max7. Teraz AcadLT Stav: Offline Bodů: 865 |
Zasláno: 08.led.2009 v 14:13 | |||
tiež sa prikláňam k 3dsmax, síce aj on má niekedy problém s objektami z AutoCAD-u!!!!
(len krucinál keby tolko nestál, však už Softimage aj MAYA je v niektorých verziách lacnejšia o CINEME ani nehovorím) ... a k prvému príspevku - samozrejme že v 3dsmax (mental ray) si môžte materiál priradený akýmkoľvek objektom kedykoľvek zmeniť na iný!!!! |
||||
Rostislav Říha
Profil člena
Odeslat soukromou zprávu
Najít příspěvky člena
Navštívit stránky člena
Přidat do seznamu známých
TOP uživatel Přihlášen: 03.říj.2004 Lokalita: ČR (Pha) Používám: ACA 2010 Stav: Offline Bodů: 1615 |
Zasláno: 08.led.2009 v 17:08 | |||
ako pak vyzera realne workflow?
|
||||
Rostislav Říha
|
||||
Rostislav Říha
Profil člena
Odeslat soukromou zprávu
Najít příspěvky člena
Navštívit stránky člena
Přidat do seznamu známých
TOP uživatel Přihlášen: 03.říj.2004 Lokalita: ČR (Pha) Používám: ACA 2010 Stav: Offline Bodů: 1615 |
Zasláno: 08.led.2009 v 17:15 | |||
Děkuji za návrat k tématu:)
|
||||
Rostislav Říha
|
||||
be_em
TOP uživatel Přihlášen: 06.úno.2006 Lokalita: Slovensko Používám: Používal som AutoCAD 2004, 3ds max7. Teraz AcadLT Stav: Offline Bodů: 865 |
Zasláno: 08.led.2009 v 17:46 | |||
Ak s určitosťou idete na iný externý render tak skúste CINEMA 4D, nová verzia R11 je čo sa týka stavarských vizualizácií priam vymakaná, pokročilé metódy osvetlenia sa dajú jednoducho a aj nenormálne zložito nastavovať a nový render čo sa kvality týka nemá chybu - kuk tu:
Cinema 4D R11 - Advance Render ... a tá cena :-) :-) :-) Na druhej strane MAX je ozaj super a MentalRay asi to najlepšie. Export do DXF a následná editácia v inom rendri nie je nič moc, tomuto sa ja vyhýbam ako len môžem, niekedy je ozaj lepšie si to nanovo vymodelovať. Čo sa týka náročnosti na PC toho by som sa nebál, zvládne ho každý dnešný "bežný" PC, oveľa viac to závisí od nastavenia scény, t.j. "draft" mód je v pohode, ak nastavenia vypečiete čo to len dá, tak aj QUAD CORE stanica Vám dá nejakú tú hodinku času. Upravil be_em - 08.led.2009 v 17:51 |
||||
Rostislav Říha
Profil člena
Odeslat soukromou zprávu
Najít příspěvky člena
Navštívit stránky člena
Přidat do seznamu známých
TOP uživatel Přihlášen: 03.říj.2004 Lokalita: ČR (Pha) Používám: ACA 2010 Stav: Offline Bodů: 1615 |
Zasláno: 08.led.2009 v 18:36 | |||
Dakujem, na Cinemu som pozeral - viete, ako sa do nej dava model z autocadu? Predpokladam, ze to aj tak bude muset byt cez export, lebo Autodesk Architecture pouziva tie svoje entity, ktore vie napriamo spracovat iba filelink do MAXa....
|
||||
Rostislav Říha
|
||||
be_em
TOP uživatel Přihlášen: 06.úno.2006 Lokalita: Slovensko Používám: Používal som AutoCAD 2004, 3ds max7. Teraz AcadLT Stav: Offline Bodů: 865 |
Zasláno: 08.led.2009 v 19:12 | |||
Novú CINEMU som síce skúšal, ale import nie. Viem že DWG a DXF z AutoCAD-u "oficiálne zvládne". Rozpozná hladiny, farby, entity, ... s kótami a blokmi má problém. Verzia 10.5 si neporadila s verziou Acad2004 (R11 neviem) ale stane sa že niektoré entity z AutoCAD-u nezvládne :-((((
Však si stiahnite plne funkčné demo zdarma, funguje aj SAVE po dobu 42 dní! a skúšajte! |
||||
statecny
Profil člena
Odeslat soukromou zprávu
Najít příspěvky člena
Navštívit stránky člena
Přidat do seznamu známých
ARKANCE support Arkance Systems Přihlášen: 01.říj.2004 Lokalita: ČR (JČ) Používám: Revit, Plant 3D, Navisworks, Advance Steel,BIM 360 Stav: Offline Bodů: 516 |
Zasláno: 09.led.2009 v 09:31 | |||
V 3ds max máte možnost vybrat jedním kliknutím všechny objekty podle přiřazeného materiálu a druhým kliknutím jim přiřadit jiný materiál.
3. Jakou výhodu pro mne bude mít MAX oproti internímu mentalrayi? (vizualizacemi se nezivime, jen je potrebujem k praci, takze pokrocilosti typu scripting, ruzne pluginy, moznosti domodelovani sceny atd., ktere nabizi MAX, nevyuzijeme. 4. Mnozstvi tlacitek a tahatek v MAXu nam prijde neuchopitelne - dnes u mne v kancelari umi rendrovat vicemene kazdy, obavam se ale, ze po prechodu na MAX by tomu tak uz nebylo... 3ds Max může vypadat komplikovaně (podobně jako AUtoCAD pro toho, kdo s ním nikdy nedělal), ale stejně jako u AutoACDu nevyužíváte všechny jeho funkce, tak i u 3ds Max budete používat jen ty funkce a příkazy, ketré Vám budou stačit pro vytvoření odpovídajícího renderu.
6. Co pozadavky na vykon stanice? U MAXe mi prijdou extremni... Požadavky na výkon jsou u rendrovacích programů obdobné. Cinema 4D má dokonce minimální konfiguraci náročnější než 3ds Max. Při rendrování se nejvíce „zapotí“ procesor. U 3ds Max máte možnost využít pro síťové rendrování pomocí mental ray až 8 počítačů. Při použití scanline rendereru je tento počet neomezen. |
||||
Václav Statečný
Arkance Systems CZ s.r.o. |
||||
zuzka_bielike
Nováček Přihlášen: 11.úno.2009 Lokalita: Slovensko Používám: arcon small business Stav: Offline Bodů: 3 |
Zasláno: 11.úno.2009 v 20:59 | |||
dobry den, nejsem zadny grafik, jen bytova dizajnerka a delam v arconu, pouzivat to spis jako priblizeni predstavy pro klienta, ale stejne bych chtela aby to vypadalo lip ... v arconu se da vystup ulozit jako VRML, 3D DXF, 3D Studio ... atd., da se tohle pak importovat do nejakeho renderovaciho zarizeni aby to vypadalo lip? nebo mam uvazovat nad jinym sw? protoze mne se ten arcon vcelku zamlouva, je fakt strasne jednoduchy, rychly, zadne extra naroky na HW ... poradte prosim, strasne malo lidi s tim dela |
||||
Biolit
Profil člena
Odeslat soukromou zprávu
Najít příspěvky člena
Navštívit stránky člena
Přidat do seznamu známých
Zasloužilý člen Přihlášen: 09.bře.2007 Lokalita: ČR (MS) Používám: 3dsmax Stav: Offline Bodů: 162 |
Zasláno: 16.úno.2009 v 11:12 | |||
Dobry den pane Riho. Venuju se arch vizualizacim v 3dsmax uz nejaky ten rok, tak vam snad trochu pomohu.
- psal jste, ze mate integrovany renderer mentalray a uvazujete o rendrovacim programu fryrender nebo maxwell. Pokud se vam zda mentalray pomaly, tak rozhodne nepocitejte, ze maxwell s fryrendrem budou rychlejsi. Jsou to rendrovaci systemy zalozene na realne fyzice svetla a rendrovaci cas 12hod nebo i nejaky ten den(zalezi na slozitosti sceny) neni zdaleka vyjimkou.(pokud samozrejme nemate nebo nechcete vyuzivat nejakou renderfarmu) - pokud si koupite 3dsmax nebo Cinemu4D, tak to Vam rozhodne rendrovaci cas neurychli. Na vasem miste bych spise investoval do hardwaru. Nejlepe do stanice s vicejadrovymi procesory(C2Q, i7 apod.) a do pameti RAM. Upravil Biolit - 16.úno.2009 v 18:34 |
||||
wolfstein
Nováček Přihlášen: 10.srp.2009 Lokalita: Slovensko Používám: ArchiCad 12,Arcon,CinemaR11 Stav: Offline Bodů: 2 |
Zasláno: 16.zář.2009 v 10:33 | |||
Ahoj, osobne používam Arcon kvôli veľmi jednoduchému rozhraniu a po vytvorení modelu bytu, domu atď. vrátane zriaďovacích predmetov exportnem 3D bez textúr zo zriaďovacími predmetmii vo formáte VRML, príp. 3DS a na samotné definovanie materiálov,textúr a na render používam Cinemu 4D.(+Advanced render) ...Maxáci sa ti určite ozvú zo svojim spôsobom riešenia Upravil wolfstein - 16.zář.2009 v 10:37 |
||||
be_em
TOP uživatel Přihlášen: 06.úno.2006 Lokalita: Slovensko Používám: Používal som AutoCAD 2004, 3ds max7. Teraz AcadLT Stav: Offline Bodů: 865 |
Zasláno: 16.zář.2009 v 15:20 | |||
tak na toto musím reagovať ... bol som dlhoročný používateľ MAXU a som aj stály fanda ale to neznamená že ho tu budem presadzovať cez mŕtvoly. Je nad slnko jasné že na architektonické vizuálizácie je to top špička ale kupovať ho ako render ku Arconu je hlúposť - samozrejme dôvodom je cena. Takže Vaše odporúčanie je podľa mňa dobré, nič lepšie ako Cinemu za štvrtinovú cenu momentálne nezoženiete. No a keď som sa tu už takto rozohnil som zvedavý dokedy takto MAX vydrží so svojou cenovou politikou, lebo stále ťaží zo svojho mena. Blender je zadarmo, Cinema skoro tiež a keď už aj Softimage a Maya je lacnejšia tak tu už niečo nie je v poriadku. Fńuk!
|
||||
wolfstein
Nováček Přihlášen: 10.srp.2009 Lokalita: Slovensko Používám: ArchiCad 12,Arcon,CinemaR11 Stav: Offline Bodů: 2 |
Zasláno: 17.zář.2009 v 11:38 | |||
To v žiadnom prípade nebol útok na MAX, žabomyšie vojny neorganizujem Poznám MAX a uznávam jeho silné stránky, tak ako ich má aj C4D. Každý nech patlá domčeky v tom čo mu vyhovuje, dôležitý je vždy výsledok (ktorý niekto zaplatí.)
|
||||
zuzka_bielike
Nováček Přihlášen: 11.úno.2009 Lokalita: Slovensko Používám: arcon small business Stav: Offline Bodů: 3 |
Zasláno: 17.zář.2009 v 17:22 | |||
ahoj a dekuji, delam to taky tak, nejak me to napadlo. cinema je vazne vyborna, hlavne je v cestine. zkousela sem i blender i truespace, ale ta cinema vyhrala prestoze neni free. rekla bych ze s r11 se uz daji delat moc pekne veci, max to neni, ale na max nemam - ani penize ani trpelivost. a jeste jednou moc dekuji za ochotu.
|
||||
Pro technickou podporu CAD
kontaktujte Helpdesk
Odpovědět | |
Přejít na fórum | Oprávnění fóra Nemůžete vytvářet nová témata v tomto fóru Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru Nemůžete vymazávat vaše příspěvky v tomto fóru Nemůžete upravovat vaše příspěvky v tomto fóru Nemůžete vytvářet ankety v tomto fóru Nemůžete hlasovat v anketách v tomto fóru |
Stránka byla vygenerována za 2,992 sekund.