DD, jak dostanu Arch. desktop do MAXu? nejlepe obousmerne...

sonicer napsal(a): Ktery pouzivat....spatna otazka. Nelze na ni odpoved. V kazdym udelas to same akorat cesta je jina a usili je jine a cas. Vse jak se rozhodnes...;)

1. klidne i dlouho a pracne nastavovat nejaky standard, platny pro vsechny projekty, pak uz ale vzdycky jen lehce poladit a kliknout "render"
2. Render nemusi byt superrealisticky, staci nizsi standard - ale uz s radiositou atd...
3. Dulezita je rychlost, ev. sitovy rendering.
4. Finalni obrazky staci malem 1600x1200 (ok, tak trosku lepsi:)
5. Dulezita je dobra spoluprace s adt - zmeny projektu nesmi znicit nastaveni rendru

ktere reseni tomu odpovida nejvic?

Mozna by chtelo nejdrive ujasnit, vray a brazil rendery a k tomu pojem radiosita...
Radiosita pracuje uplne na jinem principu a je to zastarala technologie u ktere predevsim narusta neumerne veliskost souboru...
Vray a mentalray a tusim i brazil a jine nove rendery delaji GI pomoci technologie irradiencni mapy ci photonove mapy pripadne u vray lightcache a podobne.
spoluprace je nezavisla na ADT tedy jakykoliv render lze pouzit ...spolupraci obsluhuje samotny max a adt.
Rychlost? ...tvrdi se ze nejrychlejsi je vray render,ale je to spise dano ze je nejjednodusi jako uzivatelsky.

nejlepe do maxe importovat jen 3D objekty.
za dalsi proc importovat ci filelink 140souboru??
kazdy objekt ma urcity pocet polygonu a max pracuje s nima jinak nez adt .Za dalsi kazdy objekt v adt ma prirazenou texturu pokud jich mate nekolik tisic ..je treba mit take dostatek pameti ...
Zkuste projekt otevrit ve viz renderu,ktery je v ADT a ulozit .... a pote otevrit v maxovi.

Zdravim;)

Čo sa týka toho renderu, tak ja si osobne myslím, že netreba špekulovať s rendermi iných výrobcov, aj štandartný scayline dokáže spraviť pekné veci a ak by to nestačilo tak je tam predsa mental ray.
A este k tomuto - "co vypada s nejmensim mnozstvim usili co nejlip:)", tak myslím že s tykýmto prístupom nepomôže ani najlepší render, napr. už len keď je scéna zle nasvietená tak očakávať ani od naj renderu nemožno veľa

Vladimír Michl napsal(a): Rostislav Říha napsal(a): ktere reseni tomu odpovida nejvic? ad 1) interní mentalray v ACAD/ADT 2007 ad 2) interní mentalray v ACAD/ADT 2007 ad 3) 3ds max (bez externích rendererů), popř. VIZ ad 4) cokoliv ad 5) interní mentalray v ACAD/ADT 2007

super, to uz vypada jako rada a doporuceni!...taky mi to tak pripada...navic:)

1. Co RPC?
2. Co pluginy?
3. Co treba render animace po siti?
4. Lze cekat nejaky update enginu v dalsi verzi, nebo je to jen vykrik do prazdna?
5. Co primy import .max souboru?
6. Jak provest jednoduche preneseni VSECH nastaveni renderu z projektu do projektu?

...sorry, ze s tim tak otravuju, ale predelat firemni standard na jiny produkt neni jen tak rozhodnuti:))

be_em napsal(a): Čo sa týka toho renderu, tak ja si osobne myslím, že netreba špekulovať s rendermi iných výrobcov, aj štandartný scayline dokáže spraviť pekné veci a ak by to nestačilo tak je tam predsa mental ray. A este k tomuto - "co vypada s nejmensim mnozstvim usili co nejlip:)", tak myslím že s tykýmto prístupom nepomôže ani najlepší render, napr. už len keď je scéna zle nasvietená tak očakávať ani od naj renderu nemožno veľa

...zlate slova:)) - robime v naprosto blbom rendereri a  mame na to, ako strasne je blby, pekne vystupy, bo vieme kreslit aj v ruke, cize si vieme spravit dobru kompoziciu a chytro dat svetla (ked uz nas tak chvalim:)...teraz nastupila nova kolegynka, ktora ukazala celkom peknu vizosku dakej restauracie a ze ju vraj v tom vrayi robila zodva-tri dni....no, ked som si teraz pustil trialku maxa, tak celkom chapem, bo tych cudlikov a nastaveni je tam ze by sa z toho jeden...no, nic, uz viem, ze MR/acad je to prave:) - suhlasili byste?:)

ad RPC a jiné pluginy) myslím že s postupným rozšířením verzí AutoCADů s novým rendererem se takové pluginy začnou objevovat