Veřejné diskuzní fórum k CAD aplikacím - ptejte se na libovolné otázky týkající se oboru CAx, podělte se o vaše znalosti a zkušenosti s programy AutoCAD, Inventor, Revit, Fusion, 3ds Max, Vault a s dalšími CAD/BIM/PDM aplikacemi.
Zaregistrujte se nebo se přihlašte a zašlete váš příspěvek do odpovídajícího fóra. Viz další informace o CAD Fóru. Nechcete se registrovat? Zeptejte se v naší Facebook poradně.
Fórum nenahrazuje technický support firmy ARKANCE (CAD Studio) - přímá podpora pro zákazníky funguje na helpdesk.arkance-systems.cz
Ad šrouby: Jak psal pislatel výše, jde o napouštění a vypouštění oleje převodovky, jen jsou obojí šrouby - čep zespodu bych při výměně oleje vyndavat nechtěl ;-)
Podíval bych se do OC šrouby speciální - tam by se něco našlo, nebo nahlídnout do tabulek co tam bude...
Ad promítání Vypnout u pohledu neviditelné hrany a zároveň pravým tlačítkem na součásti a zapnout fajfku u řezu řez všemi součástmi (zapíná se např. i při tvorbě řezu - v základním nastavení neřeže díly z Obsah. Centra)
Ad šrouby: Jak psal pislatel výše, jde o napouštění a vypouštění oleje převodovky, jen jsou obojí šrouby - čep zespodu bych při výměně oleje vyndavat nechtěl ;-)
Podíval bych se do OC šrouby speciální - tam by se něco našlo, nebo nahlídnout do tabulek co tam bude...
Ad promítání Vypnout u pohledu neviditelné hrany a zároveň pravým tlačítkem na součásti a zapnout fajfku u řezu řez všemi součástmi (zapíná se např. i při tvorbě řezu - v základním nastavení neřeže díly z Obsah. Centra)
Vyzkouším jestli mi projde šroub z OC jiné i z druhé strany. Ten řez OC součástmi,že nejde udělat až když ho někde povolím jsem tušil děkuji našel jsem. Je potřeba ještě něco ve výkresu upravovat? Jen ten řez mi udělal řez i šroubem -->
Tak na tom konkrétním šroubu nebo dílech vypnout řez (pr. tl. -> účast řezu -> žádná) - pokud by to náhodou bylo zašedlé, tak hledat řetízek v úpravách pohledu - vlevo u reprezentací - jmenuje se to "Asociativní", bo tak nějak - když tam je, tak se nedaj vypínat viditelnosti samostatných dílů...
PS: Vypadá to pěkně, jen jestli se tělo bude ještě zaoblovat jako odlitek, tak před výkresama, jinak možná odpojí některé popisky...
včetně možnosti stažení modelu. Horní nalévací zátka bývá spojena zároveň s odvzdušněním. Při provozu převodovky se mění teplota a vzduch se roztahuje a zmenšuje a skříň proto musí dýchat. Takže jsou výrobci, kteří dělají zátky s odvzdušněním a zároveň ochranou proti vystřikování a prosakování oleje. Najdete na tom odkazu. Často taky skříně obsahují ještě jednu zátku v úrovni hladiny oleje. Na se nazývá obvykle kontrolní a slouží ke kontrole, kolik oleje ve skříni je.
Dolní vypouštěcí zátka bývá vybavena magnetem, na který se zachytávají drobné ocelové částečky, které se při provozu uvolní z ozubení a z ložisek.
Vybral jsem si zátku která je v OC v inventoru. Doufám,že to nějak nebude řešit. Ještě dodělám spodní část a už budu mít jenom týden na to dodělat výkresy a zkompletovat. Děkuju za info o těch zátkách. Tu zátku co kotroluje hladinu oleje jsem dal jako podložku a šroub,tu měl tak i u převodovky. On asi bude hodně koukat spíše na správnost ve výkresech.
Projedu si knihu od pana Kletečky.
Snad mi bude stačit jenom výpočet soukolí. Když bude chtít ještě výpočet hřídele na krut? Mohl by chtít? Nejsem profi. Doufám,že nebude čekat zázraky.
Přihlášen: 04.říj.2004
Lokalita: ČR (HK)
Používám: Autodesk Product Design Suite Ultimate 2012 Stav: Offline
Bodů: 446
Zasláno: 26.lis.2013 v 07:14
Výpočet hřídele na krut by neměl být problém, pokud jste hřídele modeloval za pomoci Design acceleratoru v inventoru. Pak můžete rovnou v inventoru kontrolovat hřídele.
Převodovka vypadá dobře, ale kde má patky? Na čem bude skříň stát?
Vybral jsem si zátku která je v OC v inventoru. Doufám,že to nějak nebude řešit.... On asi bude hodně koukat spíše na správnost ve výkresech.
A to je přesně ta věc, která mi nešla na rozum a dost mě Zvl. pokud jde o kontstruování, kde prošel s výbornou člověk, který to měl po formální stránce dobře, ale s konstrukčními nesmysly. Pak na jednoduchý dotaz typu "na co tam máš todle" (věc která v daném typu konstrukce byla evidentně navíc) byla odpověď já nevim, tak to bylo ve skriptech (kde bylo jiné konstrukční řešení)...
Jako chápu, že je snaha to udělat co nerychleji s co nejmenším úsilím, ale čloběk by alespoň měl tušit proč to dělá (takže třeba výpočty nezpracovávat, ale alespoň vědět, které se toho týkají - a být na ně připraven má na případný dotaz připravenou odpověď)
To není bráno jako útok proti tobě, ale spíše proti stylu výuky! ____
Na druhou stranu jsem rád, že se vždy najde pár lidí, co to dělají aktivně a o věc se zajímají!
PS: na patřičný rozsah nejlépe poradí zadavatel, takže vzít třeba i nehotovou práci a stavit se za ním jestli je daný rozsah OK...
no dnesny profesori a ucitelia neberu tak vazne studium ako kedysi. dokonca ani tie starsie rocniky. co mozem tiez potvrdit z vlastnej skusenosti. my mozeme byt radi ze skolu mame za sebou a ze pan Jirizhk si dal namahu a napisat na forum vo vlastnom zaujme. ma moj obdiv a pochvalu
Výpočet hřídele na krut by neměl být problém, pokud jste hřídele modeloval za pomoci Design acceleratoru v inventoru. Pak můžete rovnou v inventoru kontrolovat hřídele.
Převodovka vypadá dobře, ale kde má patky? Na čem bude skříň stát?
To už byl jenom jak říkáme my technici špíček na celém modelu. Teď se vrhnu na dokumentaci a případně zkusím ještě přetvořit horní víko aby bylo zaoblené ať má pan profesor radost.
Cheff napsal(a):
A to je přesně ta věc, která mi nešla na rozum a dost mě
Zvl. pokud jde o kontstruování, kde prošel s výbornou člověk, který to
měl po formální stránce dobře, ale s konstrukčními nesmysly. Pak na
jednoduchý dotaz typu "na co tam máš todle" (věc která v daném typu
konstrukce byla evidentně navíc) byla odpověď já nevim, tak to bylo ve
skriptech (kde bylo jiné konstrukční řešení)...
Ano, bohužel je to tak, sežente někde udělejte výpočty a výkresy. Jen je taková doba, že se člověk na něco zeptá a odpověď to už máte umět nebo případně si to najděte. Tomuto bych se rád v učitelství vyvaroval jak to jen půjde. Samostatnost je dobrá věc, ale chtělo by to s mírou.
Výuka je to hlavně o tom, že hodinová dotace na předmět vůči tomu co se má stihnout za celý semestr je až skoro nesmyslná, ale to jsme asi jinde než u modelování.
Tak už jen výkresovou dokumentaci zkompletovat a odevzdat v přijatelný struktuře. Třeba tento reduktor je už někde vymodelovaný, ale fakt nejsem takový google profi vyhledávač.
Nemůžete vytvářet nová témata v tomto fóru Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru Nemůžete vymazávat vaše příspěvky v tomto fóru Nemůžete upravovat vaše příspěvky v tomto fóru Nemůžete vytvářet ankety v tomto fóru Nemůžete hlasovat v anketách v tomto fóru
AUTOCAD
INVENTOR
REVIT
CIVIL 3D
FUSION
Diskuzní fórum, poradna
Veřejné diskuzní fórum k CAD aplikacím - ptejte se na libovolné otázky týkající se oboru CAx, podělte se o vaše znalosti a zkušenosti s programy AutoCAD, Inventor, Revit, Fusion, 3ds Max, Vault a s dalšími CAD/BIM/PDM aplikacemi.
Zaregistrujte se nebo se přihlašte a zašlete váš příspěvek do odpovídajícího fóra. Viz další informace o CAD Fóru. Nechcete se registrovat? Zeptejte se v naší Facebook poradně.
Čelní převodovka
Možnosti tématu
Cheff napsal(a):
Zvl. pokud jde o kontstruování, kde prošel s výbornou člověk, který to měl po formální stránce dobře, ale s konstrukčními nesmysly. Pak na jednoduchý dotaz typu "na co tam máš todle" (věc která v daném typu konstrukce byla evidentně navíc) byla odpověď já nevim, tak to bylo ve skriptech (kde bylo jiné konstrukční řešení)... 
Zvl. pokud jde o kontstruování, kde prošel s výbornou člověk, který to
měl po formální stránce dobře, ale s konstrukčními nesmysly. Pak na
jednoduchý dotaz typu "na co tam máš todle" (věc která v daném typu
konstrukce byla evidentně navíc) byla odpověď já nevim, tak to bylo ve
skriptech (kde bylo jiné konstrukční řešení)...
